medigraphic.com
ISSN 3061-8142 (Digital)

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2001; 24 (4)


Ropivacaína vs bupivacaína por vía espinal

González SJM, Cedillo MA, Cárdenas JJ, Gómez OI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas:
Archivo PDF: 83.38 Kb.


RESUMEN

Esta investigación clínica comparativa experimental, se realizó con el propósito de comprobar la eficacia de la ropivacaína simple al 0.5% en anestesia espinal, en pacientes sometidos a cirugía ortopédica de extremidad inferior, comparándola con bupivacaína simple al 0.5%. Se estudiaron 140 pacientes de 18 a 90 años, con estado físico A.S.A. 1 y 2, divididos en dos grupos de manera aleatoria: Grupo A (Problema, n=70), anestesia espinal con ropivacaína simple al 0.5% (15 mg.); Grupo B (Control, n=70), anestesia espinal con bupivacaína simple al 0.5% (15 mg.). La calidad de la anestesia fue valorada con tres parámetros: 1) nivel sensitivo y tolerancia al torniquete neumático; 2) bloqueo motor; 3) apreciación subjetiva del cirujano. En el 77.1% del total de pacientes se utilizó torniquete neumático (n=108). La calidad de la anestesia fue adecuada en los setenta pacientes del Grupo B y en sesenta y ocho del Grupo A. En dos pacientes del Grupo A la anestesia fue inadecuada, p=0.24, por medio de la prueba de la "Probabilidad exacta de Fisher". No hubo complicaciones en relación con el procedimiento anestésico en ninguno de los pacientes. Conclusión: la eficacia de la ropivacaína simple al 0.5% para anestesia espinal en pacientes sometidos a cirugía ortopédica de extremidad inferior, es similar a la de la bupivacaína simple al 0.5%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tarkkila P, Habtala J, Salminen U. Difficulties in spinal needle use. Anesthesia 1994; 49:723-5.

  2. Robertson DH. Subarachnoid spinal analgesia. Br J Anaesth 1983; 55:1141-7.

  3. Hadzic A, Volka JD, Koorn R, Sanborn K, Shih H, Birbanch DJ. The use of regional anesthesia in ambulatory anesthesia practice: Results of a national survey. Anesthesiology 1997; 87(3 ª): A22.

  4. Quaymor H, Corbey M, Berg P. Spinal anaesthesia in day case surgery with a 26-gauge needle. Br J Anaesth 1991; 65:776-9.

  5. Bion JF. Isobaric bupivacaine for spinal anesthesia in acute war injuries. Anaesthesia 1984; 39:554-9.

  6. González SJM, Rivero HS, García CR, Junco CJM, Cárdenas JJ. Anestesia espinal en ancianos para cirugía ortopédica de extremidad inferior. Estudio comparartivo con bupivacaína simple al 0.5% y lidocaína al 5%. Rev. Mex. Anest. 1995; 18:7-10.

  7. González SJM, Junco CJM, Cárdenas JJ, Cedillo MA. Dolor por torniquete neumático. Anestesia espinal vs extradural con bupivacaína simple al 0.5% en cirugía ortopédica de extremidad inferior. Rev. Mex. Anest. 1999; 22:17-21.

  8. González SJM, Cedillo MA, Cárdenas JJ, Gómez OI, Cortés RNE. Cefalea postpunción en pacientes jóvenes y "ambulatorios", comparando dos tipos de agujas para anestesia espinal en cirugía de extremidad inferior. Rev. Mex. Anest. 2000; 23:161-6.

  9. Feldman HS, Covino BG. Comparative motor blocking effects of bupivacaine and ropivacaine, a new amide local anesthetic in the rat and dog. Anesth. Analg. 1988; 67:1047-52.

  10. Bannister J, Clark C, Littlewood DG. Ropivacaine: A preliminary clinical trial. Br J Anaesth 1989; 63:237 p.

  11. Dusanka Z, Axelson K, Nydahl PA, Philipson L, Jansson JR. Sensory and motor blockade during epidural analgesia with 1%, 0,75% and 0.5% ropivacaine-a double blind study. Anesth. Analg. 1991; 70:509-15.

  12. Van Kleef JW, Veering BT, Burn AGL. Spinal anesthesia with ropivacaine: A double blind study on the efficacy and safety of 0.5% and 0.75% solutions in patients undergoing minor lower limb surgery. Anesth Analg 1994; 78:1125-30.

  13. Gautier C, de Kock M, van Steenberge A, Poth N, Lahaye-Goffart B, Farnard L, Hody JL. Intrathecal ropivacaine for ambulatory surgery. A comparison between intrathecal ropivacaine for knee arthroscopy. Anesthesiology 1999; 91:1239-45.

  14. Cañedo DL. Diseño estadístico de la muestra. En: Cañedo DL. Investigación clínica. Interamericana. México. 1987; 171-83.

  15. Mafulli M, Testa V, Capasso G. Use of tourniquet in the internal fixation of fractures of the distal part of the fibula. J Bone Joint Surg 1993; 75:700-3.

  16. Pedowitz RA. Tourniquet induced neuromuscular injury. A recent review of a rabbit and clinical experiment. Acta Orthop Scand (suppl.) 1991; 245:1-33.

  17. Möller IW, Fernandes A, Edström H. Subarachnoid anaesthesia with 0.5% bupivacaine: effects of density. Br J Anaesth 1984; 56:1191-5.

  18. Rosenberg PH, Heinonen E. Differential sensitivity of A and C nerve fibers to long-acting amide local anesthetics. Br J Anaesth 1983; 55:163-7.

  19. Morisaki H, Masuda J, Kancko S, Ochiari R, Takeda J. Transiet neurologic sequale in 1045 patients undrergoing spinal anaesthesia with 5% hyperbaric lidocaine. Anesthesiology 1997; 87(3A):A781.




2020     |     www.medigraphic.com