Menéndez CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 48-49
Archivo PDF: 49.89 Kb.

FRAGMENTO

En respuesta a mi carta los doctores dan por zanjado el asunto de cómo deben comunicarse los resultados de un estudio clínico y refieren que la reducción de riesgo relativo RRR, la reducción de riesgo absoluto RRA y el número necesario a tratar NNT son índices correctos que lo único que hacen es presentar los resultados de diferentes maneras. El NNT es el inverso de la RRA por 100, por lo que no lo menciono en mi carta, es una manipulación estadística. El asunto no está definido como ellos aseveran. Kaplan reconoce la necesidad de identificar los beneficios de los tratamientos no con la RRR sino con la RRA y el motivo de tal conclusión se basa en los resultados obtenidos en los seis estudios principales sobre el tratamiento de los hipertensos ancianos, en donde la RRR fue similar en todos los estudios, pero la RRA fue progresivamente mayor a medida que era más alto el riesgo en poblaciones no tratadas. Estoy de acuerdo con Kaplan no por el peso de su currículo, sino porque es cierto lo que afirma. En su carta a la Revista el Dr. Acoltzin destaca la importancia de ver los resultados obtenidos en números absolutos. También Zárate expone lo engañoso que es aplicar la RR y no la RRA. Está claro que la RRR y la RRA no son intercambiables.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Luque CAF, Eguía BA. Carta al Editor. Rev Mex Cardiol 2003; 14: 100-102.

2. Menéndez-Conde M. Carta al Editor. Rev Mex Cardiol 2003; 14: 26-27.

3. Kaplan NM. La decisión para utilizar fármacos. En: Kaplan NM. Tratamiento de la hipertensión. 7a Ed., D.F. México EMIS, Inc. Medical Publishers 1998: 62-69.

4. Menéndez-Conde M. Medicina basada en evidencias. Reducción relativa vs reducción absoluta de riesgo. Rev Mex Cardiol 2003; 14: 57-60.

5. Lever AF, Ramsey LE. Treatment of hypertension in the elderly. J Hypertens 1995; 13: 571-579.

6. Acoltzin JRC. Carta al Editor. Rev Mex Cardiol 2003; 14: 98-99.

7. Zárate A, Hernández VM. Terapia de reemplazo hormonal en mujeres menopáusicas tratadas por cáncer mamario. Rev Mex IMSS 2001.

8. Topol EJ. Editorial. A sea change in cardiovascular prevention. N Engl J Med 2004; 350: 1562-1564.

9. Proyecto de Norma Oficial Mexicana para la prevención, tratamiento y control de la hipertensión arterial. Rev Mex IMSS 2001; 39: 67-87.

10. Drazen JM. Editorial. Sponsorship, Authorship and Accountability. N Engl J Med 2001; 345: 825-826.

11. Lee TH. Me too products. N Engl J Med 2004; 350: 211-212.