medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía y Cirujanos

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2009; 77 (2)


Complicaciones urológicas postrasplante renal con técnica de Lich-Gregoir. Experiencia de cuatro años

Martínez-Mier G, Jiménez-López LA, Valencia-Mercado D, George-Micelli E, Salas-Díaz FA, González-Medina MF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 111-114
Archivo PDF: 83.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

Trasplante renal, ureteroneocistostomía extravesical.

RESUMEN

Objetivo: Revisión de las complicaciones urológicas posteriores al trasplante renal en dos centros hospitalarios utilizando la técnica de ureteroneocistostomía extravesical de Lich-Gregoir en un periodo de cuatro años.
Material y métodos: Se revisaron los expedientes de 242 pacientes en quienes se llevó a cabo trasplante renal de enero de 2003 a noviembre de 2007. En todos los pacientes se realizó ureteroneocistostomía extravesical. Se informaron todas las complicaciones urológicas y su manejo.
Resultados: Se registraron 19 complicaciones en 18 pacientes, con una incidencia de 7.8 %; 16 riñones se obtuvieron de donadores vivos. Las complicaciones más comunes fueron fuga de orina (4.5 %), estenosis urinaria (1.6 %), reflujo vesicoureteral (1.2 %) y necrosis ureteral (0.4 %). La mayoría de los pacientes fueron tratados con sonda de Foley (42 %), colgajo de Boary (26 %) y nefrostomía (15 %). La pérdida del injerto renal se asoció a complicaciones urológicas en 1.23 %
Conclusiones: El trasplante renal debe incurrir en pocas complicaciones urológicas, por lo que debe cuidarse los detalles técnicos. La evaluación temprana para corregir las complicaciones reduce la sepsis, morbilidad y el riesgo de pérdida del injerto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Belzer FO, Kountz SL, Najarian JS, Tanagho EA, Hinman F. Prevention of urological complications after renal allotransplantation. Arch Surg 1970;101:449-452.

  2. Starzl TE, Groth CF, Putnam CW, Penn I, Halgrimson CG, Flatmark A, et al. Urological complications in 216 human recipients of renal transplants. Ann Surg 1970;172:1-22.

  3. Domínguez J, Clase CM, Mahalati K, Macdonald AS, McAllister VC, Belitsky P, et al. Is routine ureteric stenting needed in kidney transplantation? A randomized trial. Transplantation 2000;70:597-601.

  4. El-Mekresh M, Osman Y, Ali-El-Dein B, El-Diasty T, Ghoneim MA. Urological complications alter living donor renal transplantation. BJU Int 2001;87:295-306.

  5. Streeter EH, Little DM, Cranston DW, Morris PJ. The urological complications of renal transplantation: a series of 1535 patients. BJU Int 2002;90:627-634.

  6. Kocak T, Name I, Ander H, Ziylan O, Oktar T. Urological and surgical complications in 362 consecutive living related donor kidney transplantations. Urol Int 2004;72:252-256.

  7. Whang M, Geffner S, Bainmeedi S, Bonomini L, Mulgaonkar S. Urological complications in over 1000 kidney transplants performed at The Saint Barnabas Healthcare System. Transpl Proc 2003;35:1375-1377.

  8. Mangus RS, Haag BW, Carter CB. Stented Lich-Gregoir ureteroneocystostomy: case series report and cost effectiveness analysis. Transpl Proc 2004;36:2959-2961.

  9. Srivastava A, Sinha T, Madhusoodanan P, Karan SC, Sandhu AS, Sethi GS, et al. Urological complications of live related donor renal transplantation: 13 years of experience at a single center. Urol Int 2006;77:42-45.

  10. Pisani F, Iaria G, D’Angelo M, Rascente M, Barletta A, Rizza V, et al. Urological complications in kidney transplantation. Transpl Proc 2005;37:2521-2522.

  11. Dinckan A, Tekin A, Turkyilmaz S, Kocak H, Gurkan A, Erdogan O, et al. Early and late urological complications corrected surgically following renal transplantation. Transpl Int 2007;20:702-707.

  12. Mangus RS, Haag BW. Stented versus non-stented extravesical ureteroneocystostomy in renal transplantation: a metaanalysis. Am J Transpl 2004;4:1889-1896.

  13. Starzl TE, Miller C, Broznick B, Makowka L. An improved technique for multiple organ harvesting. Surg Gynecol Obstet 1987;165:343-348.

  14. Martínez-Mier G. Renal transplantation. In: Hoballa JJ, Scott-Conner CE, eds. Operative Dictations in General and Vascular Surgery. New York: Springer-Verlag; 2003. pp. 368-371.

  15. Martínez-Mier G, Méndez-López MT, Budar-Fernández LF, Estrada-Oros J, Franco-Abaroa R, George-Micelli E, et al. Living related kidney transplantation without the use of calcineurin inhibitors: initial experience in a Mexican Center. Transplantation 2006;82:1533-1536.

  16. Martínez-Mier G, Méndez-López MT, Budar-Fernández LF, Estrada-Oros J, Franco-Abaroa R, George-Micelli E, et al. Pediatric renal transplantation with mycophenolate mofetil immunosuppression in a single center from Mexico. Pediatr Transpl 2007;11:134-138.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Cir. 2009;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...