medigraphic.com
ENGLISH

Perinatología y Reproducción Humana

ISSN 0187-5337 (Impreso)
Instituto Nacional de Perinatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Perinatol Reprod Hum 2002; 16 (2)


Experiencia de la Unidad de Cuidados Intensivos Obstétricos del Instituto Nacional de Perinatología, 1993-1998

Estrada-Altamirano A, Hernández-Pacheco JA, Cisneros-Castolo M, Quesnel-García BC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 88-95
Archivo PDF: 361.33 Kb.


PALABRAS CLAVE

Terapia intensiva, medicina crítica, obstetricia clínica, preeclampsia, eclampsia.

RESUMEN

Objetivo: Describir la incidencia de morbilidad y mortalidad en la Unidad de Cuidados Intensivos Obstétricos del Instituto Nacional de Perinatología de México (UCI/INPer).
Material y métodos: Se estudiaron de manera retrospectiva a las mujeres que ingresaron a la UCI/INPer durante el periodo comprendido de 1993 a 1998. Se determinaron las características demográficas y diagnóstico de ingreso, de acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades.
Resultados: Se observaron 32,395 nacimientos, con un promedio anual de 5,399. El 5.9% del total de ingresos al Instituto requirieron de tratamiento en la UCI/INPer, el promedio de edad de este grupo de pacientes fue de 28.5 años, el promedio de gestaciones fue de 2.7 y el tiempo estancia promedio fue de 2.7 días. La tasa de mortalidad materna fue de 7.34 por 10,000 nacimientos. Se observó un incremento progresivo significativo en los casos de preeclampsia durante el periodo estudiado. Las enfermedades más frecuentes fueron la enfermedad hipertensiva inducida por el embarazo en todas sus modalidades (53.8%), choque hipovolémico (10.2%), cardiopatías críticas y embarazo en todas sus variantes (6.6%).
Conclusiones: El porcentaje de utilización en la UCIA/INPer fue mayor que el informado en otros centros hospitalarios, la mortalidad encontrada fue menor a la de otras unidades obstétricas de terapia intensiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hazelgrove J, Price C, Pappachan J, Smith G. Multicenter study of obstetric to 14 intensive care unit in southern England. Critical Care Med 2001; 29: 770-5.

  2. Abbey N, Sahn S. Critical illness in pregnancy; an analysis of 20 patients admitted to a medical intensive care unit. Chest 1993; 1548-52.

  3. Kilpatrick SJ. Obstetric patients requiring critical care: a five year review Chest 1992; 101: 147-52.

  4. Koch KA. Critical ill obstetrical patient. Crit Care Med 1988; 409.

  5. Lewinshon G, Herman A, Leonov Y, Kliowski E. Critically ill obstetrical patients: outcome and predictability. Crit Care Med 1994; 1412-4.

  6. Bouvier-Colle HM, Salanave B, Ancel PY. Obstetric patients treated in intensive care units and maternal mortality. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1996; 65: 121-5.

  7. Afessa B, Green B, Delke I, Koch K. Systemic inflammatory response syndrome, organ failure and outcome in critical ill obstetric patients treated in an ICU. Chest 2001; 120: 1271-7.

  8. Mabie WC, Sibai BM. Treatment in an obstetric intensive care unit. Am J Obstet Gynecol 1990; 162: 1-4.

  9. Scarpinato L, Gerber D. Critically ill obstetrical patients: Outcome and predictability. Crit Care Med 1995; 23: 1449-51.

  10. Lapinsky SE, Kruczynski K. Critical care in pregnant patient. Am J Respir Crit Care Med 1995; 152: 427-55.

  11. Bouvier-Colle MH, Varnoux N, Salanave E, Ancel PY. Case-control study of risk factors for obstetric patient´s admission to intensive care units. Eur J Obstet Gyn. 1997; 74: 178-7.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Perinatol Reprod Hum. 2002;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...