Hernández MV, Guillén GMÁ, Vergara LA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 21-25
Archivo PDF: 82.67 Kb.

RESUMEN

El estudio más utilizado en la localización del hiperparatiroidismo es el gammagrama con Tc99m-sestamibi. La sensibilidad de este estudio varía en función de la calidad del equipo utilizado y la experiencia en su interpretación. El objetivo de nuestro estudio fue el de correlacionar los resultados del gammagrama paratiroideo con los hallazgos en el transoperatorio y el reporte histopatológico. Se estudiaron 60 pacientes con hiperparatiroidismo primario atendidos en nuestro servicio entre 2001 y 2008, a los cuales se les realizó gammagrama paratiroideo con Tc99m-sestamibi y posteriormente fueron operados. Cuarenta y nueve de los 60 pacientes tuvieron gammagramas positivos (81.6%) 47 mostraron captación única y 2 en 2 sitios. De los 49 pacientes con gammagramas positivos, en 42 se corroboró el hallazgo durante el transoperatorio; en 7 de ellos, la localización fue diferente de la reportada en el estudio. Histopatológicamente se realizó el diagnóstico de adenoma en 44 de los 49 pacientes con gammagrama positivo y en 9 de los 11 con gammagrama negativo. Tomando en cuenta el hallazgo transoperatorio, la sensibilidad y valor predictivo positivo del gammagrama paratiroideo fue de 82 y 85%, respectivamente, mientras que estos valores fueron de 83 y 89% cuando se consideró al reporte histopatológico. Se concluye que en nuestro centro el gammagrama paratiroideo tiene una sensibilidad similar a la reportada en otros centros especializados internacionales, por lo que lo consideramos una herramienta útil para asistir al cirujano en la planeación del tipo de cirugía a realizar.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Potts JT Jr, Fradkin JE, Aurbach GD, Bilezikian JP, Raisz LG. Proceedings of the NIH consensus development conference on diagnosis and management of asymptomatic primary hyperparathyroidism. J Bone Miner Res 1991: 6(Suppl 2).

2. Bilezikian JP, Silverberg SJ. Asymptomatic primary hyperparathyroidism. N Engl J Med 2004; 350: 1746-51.

3. Bilezikian JP, Potts JT Jr, Fuleihan GH et al. Summary statement from a workshop on asymptomatic primary hyperparathyroidism: a perspective for 21st century. J Bone Miner Res 2002; 17(Suppl 2): N2-N11.

4. Udelsman R, Pasieka JL, Sturgenon C, Young JEM, Clark OH. Surgery for asymptomatic primary hyperparathyroidism: proceedings of the third international workshop. J Clin Endocrinol Metab 2009; 94: 366-372.

5. Denham DW, Norman J. Cost-effectiveness of preoperative sestamibi scan for primary hyperparathyroidism is dependent solely upon the surgeon’s choice of operative procedure. J Am Coll Surg 1998; 186: 293-305.

6. Grant CS, Thompson G, Farley D, van Heerden J. Primary hyperparathyroidism surgical management since the introduction of minimally invasive parathyroidectomy. Arch Surg 2005; 150: 472-479.

7. Civelek AC, Ozalp E, Donovan P, Udelsman R. Prospective evaluation of delayed technetium-99m sestamibi SPECT scintigraphy for preoperative localization of primary hyperparathyroidism. Surgery 2002; 131: 149-157.

8. Ponce JL, Meseguer M, Sebastián C. Avances en el tratamiento del hiperparatiroidismo primario. Cir Esp 2003; 74(1): 4-9.

9. Ryan JA, Lee FT. Maximizing outcomes while minimizing exploration in hyperparathyroidism using localization test. Arch Surg 2004; 139: 838-843.

10. Chan RK, Ruan DT, Gawande AA, Moore FD. Surgery for hyperparathyroidism in image-negative patients. Arch Surg 2008; 143(4): 335-337.