Castro-Volio I, Ortiz-Morales F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 187-198
Archivo PDF: 214.44 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Identificar cromosomopatía fetal en embarazos de alto riesgo, así como brindar adecuada atención obstétrica, pediátrica y asesoramiento genético.
Material y métodos: En 290 embarazadas se obtuvieron células fetales mediante amniocentesis, realizadas desde enero de 2000 hasta agosto de 2003 inclusive, en hospitales de la seguridad social y en la consulta privada. La indicación de las punciones fue por examen ultrasonográfico anormal en 44% de los casos y por edad materna avanzada en 39%. El 91% de los estudios se realizaron en el segundo trimestre del embarazo. Se utilizó el sistema cerrado de histocultivo y la cosecha por suspensión. El resultado final se obtuvo en 16 días (mediana). Durante el mismo periodo se estudiaron 18 embarazos mediante cordocentesis y cariotipo fetal. La indicación en todos los casos, excepto uno, fue examen ultrasonográfico anormal. Las cordocentesis se realizaron desde la semana 17 hasta la 35.
Resultados: Los 230 cariotipos fetales obtenidos en muestras de líquido amniótico fueron anormales en 28 casos (12%). Se encontró concordancia entre el cariotipo y el fenotipo del feto o recién nacido, al igual que entre el diagnóstico ultrasonográfico fetal y la condición del neonato. El cariotipo en muestras de sangre fetal fue anormal en el 27% de los estudios.
Conclusiones: La cromosomopatía fetal es la responsable de un buen número de alteraciones sonográficas durante el embarazo y de desenlaces obstétricos desfavorables. Conviene su detección precoz para tratar de minimizar el daño asociado a estos defectos citogenéticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Castro-Volio I, Sander-Mangel M, Vargas-Prado L, Sánchez-Cháves G. Escalante-López. Diagnóstico prenatal citogenético mediante amniocentesis durante los trimestres II y III de gestación en Costa Rica. Rev Biol Trop 2001; 49: 1227-36.

2. Castro-Volio I, Ortiz-Morales F. Cordo-centesis para diagnóstico fetal citogenético en Costa Rica. Prog Diag Trat Prenat 2003; 15: 116-9.

3. Kajander EO, Çiftçioglu N. Nanobacteria: an alternative mechanism for pathogenic intra- and extracellular calcification and stone formation. Proc Natl Acad Sci 1998; 95: 8274-9.

4. Smyth CM, Bremner WJ. Klinefelter syndrome. Arch Intern Med 1998; 158: 1309-21.

5. Powell CM. Sex chromosomes and sex chromosome abnormalities. En: Gersen S, Keagle M. (eds.). The Principles of Clinical Cytogenetics. Nueva Jersey, Totowa: Humana; 1999, p. 229-58.

6. Amory JK, Anawalt BD, Paulsen CA, Bremner WJ. Klinefelter´s syndrome. Lancet 2000; 356: 333-6.

7. Mittal TK, Vujanic GM, Morrissey BM, Jones A. Triploid: antenatal sonographic features with post-morten correlation. Prenat Diagn 1998; 18: 1253-62.

8. Bender B, Harmon R, Linden M, Bucher-Bartelson B, Robinson A. Psychosocial Competence of unselected young adults with sex chromosome abnormalities. Am J Med Gen 1999; 88: 200-6.

9. Harmon R, Bender B, Linden M, Robinson A. Transition from adolescence to early adulthood: adaptation and psychiatric status of women with 47, XXX. J Am Acad Child Adoles Psych 1998; 37: 286-91.

10. Ratcliffe SG, Pan H, McKie M. The growth of XXX females: population-based studies. Ann Hum Biol 1994; 21: 57-66.

11. Rovet J, Netley C, Bailey J, Keenan M, Stewart D. Intelligence and achievement in children with extra X aneuploidy. Am J Med Genet 1995; 60: 356-60.