Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Facultad de Medicina UNAM
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista de la Facultad de Medicina UNAM >Año 2005, No. 5


Padrón AG
Abortos en un hospital comunitario. Análisis de cinco años
Rev Fac Med UNAM 2005; 48 (5)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 179-182
Archivo PDF: 54.08 Kb.


Texto completo


RESUMEN

Introducción: Se estima que la incidencia anual de aborto en México varía entre 50,000 a 1000,000 pero el aborto inducido es difícil de cuantificar debido a que es un tema muy sensible y además en algunos casos, ilegal. Material y métodos: Objetivo: conocer la incidencia de abortos practicados bajo condiciones hospitalarias, para ello se realizó un estudio retrospectivo, longitudinal, observacional sobre los abortos y legrados practicados en un hospital comunitario. Resultados: Durante el periodo del estudio se realizaron 386 legrados debido a aborto en este hospital intermedio de primer nivel. La distribución anual fue la siguiente: primer año 63; segundo 59; tercero 55; cuarto 97; y quinto 12. Edad promedio 24, edad máxima 44, edad mínima 13 y moda 23. Entre 1999-2000, se obtuvieron los siguientes datos: edad promedio de 24, máxima 43, mínima 15 y moda de 24 años; en el periodo 2000-2001 edad promedio 24, máxima 40, mínima 16 y moda 22 años; periodo 2001-2002 edad promedio 24, máxima 40, mínima 16 y moda 23 años; 2002-2003 edad promedio 24 años, máxima 42, mínima 13 y moda 24 años; periodo 2003-2004 edad promedio 24.4 años, máxima 44, mínima 14 y moda 23 años. Discusión: Las mujeres que sufren un aborto presentan tres pérdidas sensibles 1). Pérdida de un hijo, 2). Pérdida del papel de la maternidad y 3). Pérdida de la esperanza y los sueños que importa en tener su hijo, por lo cual la sensibilización y apoyo sicológico hacia estos problemas deberán ser tomados en cuenta.


Palabras clave: Aborto, incidencia, hospital comunitario.


REFERENCIAS

  1. Murphy TF. The moral significance of spontaneous abortion. J Med Ethics. 1985; 11(2): 79-83.

  2. Nuñez L, Palma Y. Aborto en México. Un problema público y social. Demos. 1990; 3: 31.

  3. Foro Nacional por la Maternidad Voluntaria y la Despenalización del Aborto (Tuxta, Gutiérrez: 1991. Concienc Latinoam. 1991; 3 (2): 13-4.

  4. Aguayo-Hernández JR. Aborto: un problema de salud pública o de planificación familiar. Emisor Demogr. 1991; 5(1): 19-24.

  5. Public health and social injustice are the key issues for the decriminalization of abortion in Mexico. Newsl Womens Glob Netw Reprod Rights. 1994; 45: 17.

  6. Espacio de Mujeres Cristianas. On legalizing abortion: an open letter from Mexico´s Christian Women´s Collective. Concience. 1993; 14:(1-2): 26-7.

  7. Fried MG. Abortion in the United States: barriers to access. Health Hum Rights. 2000; 4(2): 174-94.

  8. Billings DL, Moreno C, Ramos C, González de León D, Ramírez R, Villaseñor-Martínez L, Rivera-Díaz M. Constructing access to legal abortion services in Mexico City. Reprod Health Matters. 2002; 10(19): 86-94.

  9. Harvey J, Moyle W, Creedy D. Women´s experience of early miscarriage: a phenomenological study. Aust J Adv Nurs. 2001; 19(1): 8-14.

  10. Olinto MT, Moreira Filho Dde C. Estimating the frequency of induced abortion: a comparison of two methods. Rev Panam Salud Public. 2004; 15(5); 331-6.

  11. Bennett LR. Single women´s experiences of premarital pregnancy and induced abortion in Lombok, Eastern Indonesia. Reprod Health Matters. 2001; 9(17): 37-43.

  12. Parazzini F, Chatenoud L, Tozzi L, Di Cintio E, Benzi G, Fedele L. Induced abortion in the first trimester of pregnancy and risk of miscarriage. Br J Obstet Gynaecol. 1998; 105(4): 418-21.

  13. Sun Y, Che Y, Gao E, Olsen J, Zhou W. Induced abortion and risk of subsequent miscarriage. Int J Epidemiol. 2003; 32(3): 449-54.

  14. Mogilevkina I, Hellberg D, Nordstrom ML, Odlind V. Factors associated with pregnancy termination in Ukranian women. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000; 79(12): 1126-31.

  15. Cantú JM, Álvarez R, Margain JC, Armendares S, Hernández A. Actitud de los médicos hacia el aborto. Ginecol Obstet Mex. 1975; 37(223): 275-85.

  16. Abdel-Aziz E, Arch B, Al-Taher H. The influence of religious beliefs on general practitioner´s attitudes towards termination of pregnancy- a pilot study. J Obstet Gynaecol. 2004; 24(5): 557-61.

  17. Swanson KM. Predicting depressive symptoms alter miscarriage: a path analysis base on the Lazarus paradigm. J Womens Health Gend Based Med. 2000; 9(2); 191-206.

  18. Nelson DB, Grisso JA, Joffe MM, Brensinger C, Shaw L, Datner E. Does stress influence early pregnancy loss? Ann Epidemiol 2003; 13(4): 223-9.

  19. Dorfer M, Egger J, Hausler M. Psychi coping with spontaneous abortion. Psychother Psychosom Med Psychol. 1999; 49(7): 235-40.

  20. Nikcevic AV, Tunkel SA, Kuczmierczyk AR, Nicolaides KH. Investigation of the cause of miscarriage and its influence on women´s psychological distress. Br J Obstet Gynaecol. 1999; 106(8): 808-13.

  21. Johnson-Hanks J. The lesser shame: abortion among educated women in Southern Cameroon. Soc Sci Med 2002; 55 (8): 1337-49.

  22. Stirtzinger RM, Robinson GE, Stewart DE, Ralevski E. Parameters of grieving in spontaneous abortion. Int J Psychiatry Med. 1999; 29(2): 235-49.

  23. Amuchastegui-Herrera A, Rivas-Zivy M. Clandestine abortion in Mexico: a question of mental as well as physical health. Reprod Health Matters. 2002; 10(19): 95-102.

  24. Wieringa-de Waard M, Ankum WM, Bonsel GJ, Vos J, Biewenga P, Bindels PJ. The natural course of spontaneous miscarriage: analysis of signs and symptoms in 188 expectantly managed women. Br J Gen Pract. 2003; 53(494): 704-8.

  25. Ciro L, Jeremy K, May C, Costello G, Collins WP, Bourne TH. Outcome of expectant management of spontaneous first trimester miscarriage: observational study. BMJ. 2002; 324(7342): 873-5.

  26. Nesheim BI. Contraception and abortions. Tidsskr Nor Laegeforen. 1999; 119(2): 177.

  27. Guendelman S, Malin C, Herr-Harthorn B, Vargas PN. Orientation to motherhood and male partner support among women in Mexico and Mexican-origin women in the United States. Soc Sci Med. 2001; 52(12): 1805-13.

  28. Jacobs J, Harvey J. Evaluation of an Australian miscarriage support programme. Br J Nurs. 2000; 9(1): 22-6.

  29. Ortíz-Ortega A, De la Torre GG, Galván F, Cravioto P, Paz F, Díaz-Olavvarrieta C, Ellertson C, Cravioto A. Aborto, uso de anticonceptivos y embarazo en adolescentes durante el primer año de estudiantes de medicina en la UNAM. Rev Panam Salud Pública. 2003; 14(2): 125-30.

  30. Gould H, Ellertson C, Corona G. Knowledge and attitudes about the differences between emergency contraception and medical abortion among middle-class women and men of reproductive age in Mexico City. Contraception. 2002; 66(6): 417-26.

  31. Zou Y, Luo J, Xiao YF, Fan YJ, Luo R. Study on the influence of medical abortion and surgical abortion on subsequent pregnancy. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2004; 35(4): 543-5.

  32. Erviti J, Castro R, Collado A. Strategies Used by Low-Income Mexican Women to Deal With Miscarriage and “Spontaneous” Abortion. Qual Health Res. 2004; 14(8): 1058-76.

  33. Farmer A. In Mexico, abortion rights strictly for the books. Reprod Freedom News. 2000; 9(6): 3.

  34. Taracena R. Social actors and discourse on abortion in the Mexican press: the Paulina case. Reprod Health Matters. 2002; 10(19): 103-10.



>Revistas >Revista de la Facultad de Medicina UNAM >Año2005, No. 5
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019