Gómez MM, Segura-Correa JC , Rodríguez-Buenfil JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 23-28
Archivo PDF: 28.77 Kb.

RESUMEN

Introducción. Investigaciones realizadas en varios países, han demostrado que la producción de la hembra está influenciada por el año o época de parto y por el número de parto de las marranas. Este efecto se manifiesta en los distintos indicadores de producción, como fertilidad, tamaño y peso de la camada al nacer y al destete. Conocer la magnitud del efecto del número de parto en los rasgos predestete, es de gran importancia para tomar decisiones sobre el sistema de desecho y reemplazo de la piara, lo cual conduciría a la toma de decisiones más adecuadas al sistema de manejo en la granja de interés. El objetivo de este estudio fue determinar los efectos de año, bimestre y número de parto de la marrana en algunos indicadores predestete de una granja porcina del estado de Yucatán, México. Material y métodos. Se analizaron los registros de dos años de producción de una granja localizada en la zona centro del estado de Yucatán, con un clima tropical subhúmedo. Datos de 8570 y 7841 tamaños de camada y promedios de peso de los lechones al nacimiento y al destete, respectivamente, fueron utilizados. La información mensual de las marranas se combinó para formar seis bimestres. El tamaño de camada al nacer se definió como el número total de lechones al nacer (vivos y muertos). El modelo que describió a las variables de respuesta incluyó los efectos fijos de año de parto, bimestre de parto y número de parto de la marrana. Resultados. Las medias generales y desviaciones estándares para el tamaño de la camada al nacer (TCN), número de lechones nacidos vivos (NLV), promedio de peso de los lechones al nacer (PLN), número de lechones destetados (NLD) y peso promedio de los lechones al destete (PLD) fueron de 10.99±2.93 lechones, 10.24±2.83 lechones, 1.58±0.25 kg, 9.44±1.11 lechones y 5.81±0.89 kg, respectivamente. Se encontraron efectos (p‹0.05) de año, bimestre y número de parto en el TCN y NLV, pero no del año de parto en PLN. Con respecto al NLD se encontró efecto de año y bimestre de parto (p‹0.05), pero no del número de parto (p›0.05); mientras que el PLD se vió influenciado por los tres factores estudiados (p‹0.05). En general los indicadores productivos para el año de 1995 fueron mejores que para 1994. El efecto de bimestre fue significativo (p‹0.05) sobre todas las variables de respuesta estudiadas, sin embargo, no se observó ninguna tendencia. Las marranas de primer y segundo parto tuvieron camadas con pesos menores que aquellas con 3 o 4 partos. Sin Discusión. Los PLN y PLD estuvieron influenciados por el número de parto de las marranas; mientras que el año y bimestre de nacimiento fueron importantes fuentes de variación para todas las variables de respuesta estudiadas. embargo, al destete no se encontró diferencia (p›0.05) en las medias de los tamaños de camada y con respecto a los PLD las marranas de primer y cuarto parto tuvieron los promedios más bajos (p‹0.05).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.- French LR, Rutledge JJ, First NL. Effect of age and party on litter size in pigs. J Reprod Fertil 1979; 57:59-60.

2. 2.- Lynch PB, Kearney PA. O’Grandy JF. What influence birth weight of piglets? Farm and Food Res 1982; 13:88- 99.

3. 3.- Pour M, Povorka F. The effect of parity on the reproductive performance of Czechoslovakian improved White sows used in purebreeding and crossbreeding. Pig News and Information 1983; 4:1.

4. 4.- Lambarri RJ. Parámetros reproductivos de una granja porcina en el Trópico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México. México. 1981.

5. 5.- Peralta RC. Evaluación de la productividad de una granja porcina en el estado de Puebla. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México. México. 1981.

6. 6.- Arce HE. Evaluación de una explotación porcina ubicada en Tepejí del Río, Hidalgo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México. México. 1983.

7. 7.- Iñiguez IS. Evaluación de una granja porcina en el estado de San Luis Potosí. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México. México. 1983.

8. 8.- Bachtold SJM. Evaluación de la productividad de una granja porcina en el estado de Michoacán. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México. México. 1984.

9. 9.- Segura CJC, Segura CVM. Factores genéticos y ambientales que afectan las características predestete en cerdos criados bajo condiciones de trópico húmedo. Rev Mex Prod Anim 1985; 17:13-22.

10. 10.-Segura CJC, Segura CVM. Influencia de algunos factores genéticos y ambientales sobre la eficiencia reproductiva de cerdos en una granja de la Chontalpa, Tabasco. Vet Mex 1991; 22:73-6.

11. 11.-English RP, Smith WJ, MacLean A. La cerda: como mejorar su productividad. México: El Manual Moderno; 1981. p. 248-80.

12. 12.-Rico C, Gómez J. Factores que afectan el comportamiento reproductivo en cerdos. World Rev Anim Prod 1981; 17:49-64.

13. 13.-SAS Institute Inc. SAS/STat User’s Guide, Version 6,Fourth edition, Cary North Carolina: SAS Institute Inc.; 1989. vol: 2. p. 891-996.

14. 14.-Leigh AO. Litter performance characteristics of pigs in tropical South-Western Nigeria. 1. Breed differences and effects of some non-genetic sources of variation. Anim Prod 1977; 24:323-31.

15. 15.-Egbunike GN, Steinbach J. Seasonal changes in sow fertility in a humid tropical environment. Anim Breed Abstr 1982; 50:328.

16. 16.-Pond WG, Maner JH. Swine Production in Temperate and Tropical Environments. San Francisco: WH Freeman; 1974. p. 129-52.

17. 17.- Ramirez R, Segura JC. Factores que afectan el comportamiento reproductivo de los cerdos en el noreste de México. 1. Tamaño de la camada y promedio de peso de los lechones. Tec Pec Méx 1991; 30:53-8.