medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 1

Siguiente >>

Salud Mental 2001; 24 (1)


Los premios nobel de Fisiología y Medicina del año 2000

Heinze G ,Pérez RH
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 1-2
Archivo PDF: 128.59 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

El pasado 9 de octubre del año 2000, el Comité Nobel del Instituto Karolinska, de Suecia, encargado de otorgar los Premios Nobel en el campo de la fisiología y la medicina, de- cidió conceder ese alto reconocimiento a tres neurocientíficos, los doc- tores Arvid Carlsson, Paul Greengard y Eric R. Kandel, por su contri- bución para el entendimiento de la fisiología cerebral y cuyos trabajos han tenido una gran repercusión en la psiquiatría. El comunicado ofi- cial del Comité estableció que sus descubrimientos concernientes a la transducción de señales en el Sistema Nervioso han sido cruciales para comprender mejor la función normal del cerebro, y cómo las alte- raciones en esta transducción pueden dar lugar a enfermedades neurológicas y psiquiátricas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Angst J. Recurrent brief psychiatric syndromes: hypomania, depression,anxiety and neurasthenia. In: Judd LL, Saletu B, Filip V (eds.). Basic and clinical science of mental and addictive disorders. Paris: Basel Freiburg. Karger; 1997; p. 33-38.

  2. Angst J. A dimensional view of today’s classification of depressive and anxiety states. Salud Mental 1999;22:42-47.

  3. Angst J, Dobler-Mikola A, Binder J. The Zurich Study-A prospective epidemiological study of depressive, neurotic and psychosomatic syndromes. I. Problem, methodology. Eur Arch Psychiatr Neurol Sci 1984;234:13-20.

  4. Angst J, Gamma A, Bienvenu OJ, Eaton WW, Ajdacic V et al. Varying temporal criteria for generalized anxiety disorder: prevalence and clinical charactersitics in a young age cohort. Psychol Med 2006;36:1283-1292.

  5. Bienvenu OJ, Nestadt G, Eaton WW. Characterizing generalized anxiety: temporal and symptomatic thresholds. J Nerv Ment Dis 1998;186:51-56.

  6. Druss BG, Hoff RA, Rosenheck RA. Underuse of antidepressants in major depression: prevalence and correlates in a national sample of young adults. J Clin Psychiatry 2000;61:234-237.

  7. Judd LL, Paulus M, Akiskal HS, Rapaport MH, Kunovac JL. The role of subsyndromal depressive symptoms in unipolar major depression. In: Judd LL, Saletu B, Filip V (eds.). Basic and clinical science of mental and addictive disorders. Basel: Bibliotheca Psychiatrica, Karger; 1997; p. 6-10.

  8. Kessler RC, Brandenburg N, Lane M, Roy-Byrne P, Stang PD et al. Rethinking the duration requirement for generalized anxiety disorder: evidence from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med 2005;35: 1073-1082.

  9. Narrow WE, Rae DS, Robins LN, Regier DA. Revised prevalence estimates of mental disorders in the United States. Using a clinical significance criterion to reconcile 2 survey’s estimates. Arch Gen Psychiatry 2002;59:115-123.

  10. Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability.Int Clin Psychopharmacol 1996;11:89-95.

  11. Spitzer RL Diagnosis and need for treatment are not the same. Arch Gen Psychiatry 1998;55:120.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2001;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...