Mussan CG Torres SC, Sánchez JG, García GMA, Pérez BR, Obregón MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 45-48
Archivo PDF: 164.32 Kb.

RESUMEN

Introducción: El uraco es un vestigio fibroso, el cual deriva de la involución del alantoides que se extiende del ápex de la vejiga al ombligo. El remanente del uraco es una anomalía congénita rara, con una incidencia de 1 en 5,000 en adultos. La tríada clásica de la patología del uraco es secreción umbilical, dolor abdominal y presencia de síntomas urinarios. El manejo quirúrgico tradicional de la enfermedad benigna del uraco involucra la excisión radical de todo el tejido anómalo con o sin sección del tejido vesical por abordaje quirúrgico abierto.
Presentación del caso: Femenino de 23 años con padecimiento recurrente de 4 meses de evolución con salida de líquido transparente y posteriormente purulento a nivel de la cicatriz umbilical, fétido, con hiperemia, acompañado de dolor en la misma región. En base a los elementos clínicos previos se realizó el diagnóstico de uraco persistente, decidiendo su resección por vía laparoscópica de manera electiva. Evolucionó favorablemente y egresó a las 24 h sin complicaciones.
Discusión: Las anomalías del uraco son poco frecuentes, existen en aproximadamente 2% de las personas adultas; sin embargo, solamente un pequeño porcentaje de éstas son sintomáticas. El seno del uraco es la variante anatómica más frecuente, encontrada en 50 a 60% de los desórdenes del uraco. Los quistes del uraco son encontrados en 20 al 40% de los casos, dejando al uraco permeable como la anomalía menos común, con un 15 a 20% de los casos. Nuestro caso es un recordatorio de que los trastornos congénitos pueden encontrarse en la urología del adulto. Este caso, además, sobresale por el tipo de abordaje quirúrgico efectuado con cirugía de mínima invasión, con los beneficios que ofrece esta última.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Navarrete A, Sánchez I. Treatment of urachal anomalies: a minimally invasive. Surgery technique. JSLS 2005; 9: 422-425.

2. Berman SM, Tolia BM, Laor E. Urachal remnants in adults. Urology 1998; 31: 17-19.

3. Blichert-Toft M, Koch F, Nilsen OV. Anatomic variants of the urachus related to clinical appearance and surgical treatment of urachal lesions. Obstetrics 1973; 37: 51-54.

4. Blichert-Toft M, Nielsen OV. Diseases of the urachus simulating intraabdominal disorders. Am J Surg 1971; 122: 123-128.

5. Busati W, Ros C, Vacarro F, Lisboa J, Souto C. Carcinoma de uraco. Rev Bras Cancerol 1992; 38: 71-73.

6. Stone NN, Garden R, Weber H. Laparoscopic excision of a urachal cyst. Urology 1995; 45: 161-164.

7. Hasson H. A modified instrument and method for laparoscopy. Am J Obstet Gynecol 1971; 110: 886-887.

8. Cadeddu JA, Boyle KE, Fabrizio MD, Schulan PG, Kavoussi LR. Laparoscopic management of urachal cysts in adulthood. J Urol 200; 165: 1526-1528.

9. Spataro RF, Dais RS, McLachlan MSF, Linke CA, Barabric ZL. Urachal abnormalities in adult. Radiology 1983; 149: 659-663.

10. Bauer SB, Retik AB. Urachal abnormalities and related umbilical disorders. Urol Clin North Am 1978; 5: 195-211.

11. Hammond G, Yglesias I, Davis J. The urachus its anatomy and associated fasciea. Anat Rec 1941; 80: 271-273.

12. Siegel JK, Winfield HN, Valderrama E, Smith AD. Laparoscopic excision of a urachal cyst. J Urol 1994; 151: 1631-1633.

13. Pust A, Ovenbeck R, Erbersdobler A, Dieckmann K. Laparoscopic management of patent urachus in adult man. Urol Int 2007; 79: 184-186.

14. Tronasen E, Reiertsen O, Rosseland AR. Laparoscopic excision of urachal sinus. Eur J Surg 1993; 159: 127-8.

15. Takatsugu O, Akihiro O, Kikuo N, Eiji H. Laparoscopic management of urachal remnants in adulthood. Int J of Urol 2006; 13: 1466-1469.