Flores ER, Martínez VRT, Llaca DJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 59.86 Kb.

RESUMEN

Sin duda las infecciones de genitales representan en todo el mundo un alto índice de consulta en la mayoría de las instituciones que prestan los servicios de salud. Estas infecciones pueden ser causadas por diversas entidades, desde bacterias aerobias y anaerobias, hongos, virus y parásitos, algunos de estos pueden o no ser transmitidos sexualmente. Se determino la prevalencia de vaginosis bacteriana en mujeres en edad fértil de 15 a 45 años en pacientes que acuden a la Clínica Universitaria. de Pueblo Nuevo (PROUNISEV) en Apodaca, Nuevo León México. Las muestras fueron obtenidas de 118 pacientes femeninas que acudieron al departamento de planificación familiar de la Clínica Universitaria. Se estudiaron el promedio de edad fue de 28 años, con un rango de 16 a 44. El diagnóstico de vaginosis bacteriana se estableció en el 33.8% (40/118) de las mujeres en estudio. La candidiasis vaginal se observó en el 9.3% (11/118), mientras que en el 2.5% (3/118) se descubrieron trichomonas. El 60% (24/40) de las mujeres con vaginosis bacteriana, manifestó notar un incremento del flujo vaginal o de su olor desagradable. De las 118 mujeres, 14 (11.8%) tienen mas de una pareja sexual, de estas el 78% (11/14) presentaron vaginosis bacteriana. La secreción vaginal en las mujeres con vaginosis bacteriana, el 65% (26/40) presentaron un flujo color gris, un 20% (8/40) de color blanco, en un 10% (4/40) flujo verdoso y de color amarillo en el 5% (2/40).El olor desagradable de la secreción en mujeres se presentó en el 87.5% (35/40). Las células "guía" o "clave" se observaron en 31 (77.5%) de las pacientes. El pH vaginal mayor de 4.5 se detectó en 37 (92.5%) de las mujeres con vaginosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Holzman, C., JM. Leventhal, H Qiu, NM Jones, J Wang 2001. Factors Linked to Bacterial Vaginosis in Nonpregnant Women American Journal of Public Health Vol 91, No. 10: 1664-1670

2. Mandell, G., G. Douglas, y J. Bennet 1991. Enfermedades Infecciosas. Principios y Práctica Ed. Panamericana. 3 edición pp 1006-1011

3. Scapini, JC y CA Guzmán 1986. Detección de bacilos Gram negativos curvos anaerobios en pacientes con vaginosis Revista Obstetricia y Ginecología Latinoamericana Vol.44 No. 9:320-325.

4. Holzman, C., et. al. Op.cit.

5. Peipert JF, AB Montagno, AS Cooper and CJ Sung 1997. Bacterial vaginosis as a risk factor for upper genital tract infection. American Journal Obstetric Gynecology Vol. 177 No. 5:1184-1187

6. Canto de Cetina T, L. Polanco Reyes, V Fernández González y G Cupul 2002. Prevalencia de vaginosis bacteriana en un grupo de mujeres de una clínica de planificación familiar. Gaceta Médica México Vol. 138 No. 1: 25-30

7. 7.Hillier SL , J Martius, M Krohn, N Kiviat, KK Holmes and DA Eschenbach. 1988. A case-control study of chorioamnionic infection and histologic chorioamnionitis in prematurity The New England Journal of Medicine Vol. 319:No. 5, 972-978

8. Gustaaf MV 2001. Parto espontáneo pretérmino: reducción, tratamiento y resultado. European Journal of Obsterics and gynecology an Reproductive Biology (Edición Española) 1, 181-183

9. Rado AM, JF Mere y M García 2001. Riesgo de las complicaciones de vaginosis bacteriana en gestantes Ginecología y Obstetricia Vol. 47 No. 3:177-183

10. Spiegel CA, R Amsel and Holmes KK. 1983. Diagnosis of bacterial vaginosis by direct gram stain of vaginal fluid. Journal Clinical Microbiology Vol. 18 No.1:170-177

11. Canto de Cetina, T., et. al., Op. Cit.

12. Shoubnikova M, D Hellberg, S Nilsson and PA Mardh 1997.Contraceptive use in women with bacterial vaginosis. Contraception Vol. 55 No.6:355-8

13. Canto de Cetina, T., et. al., Op. Cit