medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Pediatría

ISSN 0035-0052 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2004; 71 (1)


Fluorosis dental en adolescentes de tres comunidades del estado de Querétaro

Sánchez-García S, Pontigo-Loyola AP, Heredia-Ponce E, Ugalde-Arellano JA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 5-9
Archivo PDF: 70.15 Kb.


PALABRAS CLAVE

Fluorosis dental, prevalencia de fluorosis, índice comunitario de fluorosis (ICF).

RESUMEN

Objetivo. Conocer la prevalencia y severidad de la fluorosis dental en escolares en tres comunidades de Tequisquiapan, Querétaro, e identificar su posible asociación con consumo de agua local desde su nacimiento. Material y métodos. Se estudiaron 191 escolares entre 12 y 15 años usando los criterios de Dean para fluorosis dental y el índice comunitario de fluorosis (ICF). El examen se hizo por dos examinadores previa estandarización. Resultados. La prevalencia de fluorosis dental fue de 89.5% (171 niños). El ICF fue 2.67 en las tres comunidades, en La Fuente 2.86, Santillán 1.55 y San José de Laja 3.70. Residencia permanente desde el nacimiento RMP = 9.06 (IC 95%, 3.25-25.29), consumo de agua local RMP = 8.30 (IC 95% 2.02-34.04). Conclusiones. El riesgo de fluorosis fue mayor a mayor tiempo de residencia y consumo de agua de la red de distribución local, siendo un problema de salud pública en las tres comunidades.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Frencken JE, Kalsbeek H, Verrips GH. Has decline in dental caries been held? Changes in caries prevalence amongst 6 and 12 years old children in Friesland, 1973-1988. Int Dental J 1990; 40: 225-30.

  2. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Toxicological profile for fluoride, hydrogen fluoride and fluoride (F). Department of Health And Human Services, Public Health Services. 1993.

  3. Organización Mundial de la Salud (OMS). El uso correcto de fluoruros en salud pública. Bruselas, Bélgica. 1986: 16-20.

  4. Limeback H. Enamel formation and the effects of fluoride. Comm Dent Oral Epidemiol 1994; 22: 144-47.

  5. Gedalia I, Shapira L. Effect of prenatal and postnatal fluoride on the human deciduous dentition. A literature review. Adv Dent Res 1989; 3(2): 168-76.

  6. Selwitz RH. Introduction to the workshop on methods for assessing fluoride: Accumulation and effects in the body. Adv Dent Res 1994; 8(1): 3-4.

  7. Cutress TW, Suckling GW. Differential diagnosis of dental fluorosis. J Dent Res 1990; 69: 714-20.

  8. Whitford GM. The physiological and toxicological characteristics of fluoride. J Dent Res 1990; 69(Spec Iss): 539-49.

  9. Dean HT, Arnold FA, Elvone F. Domestic water and dental caries, V. Additional studies of the relation of fluoride domestic waters to dental caries in 4,425 white children aged 12 to 14 years of cities in 4 states. Public Health Report 1942; 57: 1155.

  10. Szpunar SM, Burt BA. Dental caries, fluorosis and fluoride exposure in Michigan schoolchildren. J Dent Res 1988; 67: 802-6.

  11. Clark DC. Trends in prevalence of dental fluorosis in North America. Comm Dent Oral Epidemiol 1994; 22: 148-52.

  12. Jackson R, Kelly S, Brizendine E, Katz B, Stookey G. Prevalence of dental fluorosis in schoolchildren. J Dent Res 1997; 76: 445 (Abstract 3455).

  13. Segretto VA, Camman D, Collins EM, Smith CT. A current study of mottled enamel in Texas. J Am Dent Assoc 1984; 108: 56-9.

  14. Pendrys DG, Katz RV, Porwell EA, Doherty N. Prevalence of fluorosis in a non-fluoridated population. J Dent Res 1986; 65: 199 (Abstract 256).

  15. Leverett DB. Prevalence of dental fluorosis in fluoridated and non-fluoridated communities a preliminary investigation. J Public Health Dent 1986; 46: 184-87.

  16. Evans WR, Darvell BW. Refining the estimate of the critical period for susceptibility to enamel fluorosis in human maxillary central incisors. J Public Health Dent 1995; 55(4): 238-49.

  17. Irigoyen DE, Molina N, Luengas I. Prevalence and severity of dental fluorosis in a Mexican community with above-optimal fluoride concentration in drinking water. Community Dent Oral Epidemiol 1995; 23: 243-245.

  18. Grimaldo M, Borja-Aburto V, Ramírez A, Ponce M, Rosas M, Díaz-Barriga F. Endemic fluorosis in San Luis Potosí, México. I. Identification of risk factors associated with human exposure to fluoride. Environ Res 1995; 68: 25-30.

  19. Lozano V. Fluorosis dental en Ensenada, Baja California. Revista ADM 1992; 6: 340-44.

  20. Barrandey S, Caballero M, Magaña J, Rodríguez E. Sal fluorada, riesgo o beneficio para la población de la ciudad de Chihuahua. Revista ADM 1994; 2: 80-89.

  21. Ortiz M, Vargas D, Ovalle J. Fluorosis dental de la población escolar de Salamanca, Guanajuato. Memorias del 1er Concurso Estudiantil Nacional de Investigación (CENI) 1996; 1: 15 (Resumen).

  22. Vallejo-Sánchez AA, Pérez-Olivares SA, Casanova-Rosado A, Gutiérrez-Salazar MA. Prevalencia, severidad de fluorosis y caries dental en una población escolar de seis a 12 años de edad en la ciudad de Campeche, 1997-98. Revista ADM 1998; 6: 266-71.

  23. Soto-Rojas AE, Ureña-Cirett JL, Martínez-Mier EA, Stookey GK, Dunipace AJ. Prevalence of dental fluorosis in Mexico City, Mexico. International Dental Journal 1999; 49(5): 302 (Abstracts).

  24. Pontigo P, Irigoyen ME, Hernández JC, Sánchez S, Heredia E. Dental fluorosis and dental caries in children of Tula Hidalgo. International Dental Journal 1999; 49(5): 301 (Abstracts).

  25. Ureña-Cirett JL, Martínez-Mier EA, Soto-Rojas AE, Stookey GK, Dunipace AJ. Prevalence of dental fluorosis in Veracruz, Mexico. International Dental Journal 1999; 49(5): 302(Abstracts).

  26. Diario Oficial de la Federación. Listado mediante el cual se da a conocer las áreas por entidad federativa donde “no” debe comercializarse la sal yodada fluorurada, por tener el agua de consumo humano una concentración de flúor natural mayor de 0.7 g/L. México D.F. abril de 1995.

  27. Encuesta de salud bucodental. Métodos básicos. Cuarta edición. Ginebra: Organización Mundial de la Salud (OMS), 1997: 35-36.

  28. Kanisnky LS, Mahoney MC, Leach J, Melius J, Miller MJ. Fluoride: Benefits and risks of exposure. Critical Review in Oral Biology and Medicine 1990; 1(Iss 4): 26-281.

  29. Dean HT. Fluorine: Water-borne fluorides and dental health. In: Pelton WJ, Wisan JM. (eds). Dentistry in public health. Philadelphia, Saunders. 1949: 143-145.

  30. Norma Oficial Mexicana “Para la Prevención y Control de Enfermedades Bucales. NOM-013-SSA2-1994. Diario Oficial de la Federación. 21 de enero de 1999.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Pediatr. 2004;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...