Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Archivos de Medicina de Urgencia de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Archivos de Medicina de Urgencia de México >Año 2009, No. 2


Montes OVÁ, Cruz SR, Chávez BC
Efectividad entre el adhesivo tisular (cianoacrilato) vs sutura convencional para el cierre y reparación de heridas superficiales provocadas por trauma
Arch Med Urg Mex 2009; 1 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 51-54
Archivo PDF: 94.87 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Objetivo: Demostrar la efectividad del cianoacrilato para el cierre de heridas por trauma y, por lo tanto, determinar qué es mejor para el manejo de heridas superficiales en piel por trauma: la sutura convencional con polipropileno o el uso de cianoacrilato. Métodos: Estudio comparativo con 30 pacientes con heridas superficiales en la piel provocadas por trauma, divididos en dos grupos. El grupo 1 se manejó con cianoacrilato, el grupo 2 con sutura convencional. Evaluamos en el estudio: edad, género, tamaño de la herida, sitio de la herida, dehiscencia de la herida, coaptación de los bordes de la herida, estética de la herida, tiempo de realización del procedimiento. Se realizó manejo de las heridas a los pacientes divididos en dos grupos; se asignaron los mismos aleatoriamente y se les realizó el tipo de procedimiento correspondiente al grupo. Para establecer la diferencia entre los dos grupos se utilizó la prueba de χ2, considerando un valor de p ‹ 0.05 estadísticamente significativo. Resultados: Para la edad, género, tamaño de la herida, distribución de las heridas en el cuerpo, dehiscencia y coaptación no hubo diferencia estadística significativa. En cuanto al tiempo y la estética sí encontramos diferencias estadísticas significativas (con valores de p ‹ 0.001 y p = 0.010 respectivamente), con ventajas para el grupo 1. Conclusiones: El método de cierre de heridas superficiales en la piel con cianoacrilato es confiable, seguro, de fácil aprendizaje, el cual confiere una mejor estética y se realiza en mucho menor tiempo que con sutura convencional.


Palabras clave: Heridas, reparación, trauma, adhesivo.


REFERENCIAS

  1. Toriumi DM, Watson D. Cyanoacrylate tissue adhesives for superficial skin closure [Facial Plastic Surgery] Curren opinion in Otolaryngology–Head & Neck Surgery 1999; 7 (4): 214.

  2. Penoff JMD. The Plastic Surgery Educational Foundation DATA Committee. Skin Closures Using Cyanoacrylate Tissue Adhesives. Plastic and Reconstructive Surgery 1999; 103 (2): 730-731.

  3. Orozco RLF. Cianoacrilato comparado con cirugía tradicional en zonas libres de tensión. Gac Med Mex 2002; 138 (6): 505-509.

  4. My. Carral NJ, Gueorguievna RG, Rodríguez SV, Sebazco PC, Cañizares GME, Montero GT, Alfonso AL. Efectos locales de la aplicación del n-butil 2-cianoacrilato en la microcirugía vascular experimental. Rev Cubana Med Milit 2006: 35 (3).

  5. Thomas BB, Robinson BS, Smith RJ, Kile DL, Timothy PD, Sullivan KM, Quinn JV. New tissue adhesive for laceration repair in children. The Journal of Pediatrics 1998; 132(6): 1067-1070.

  6. Quinn J, Wells G, Sutcliffe T, Jarmuske M, Jennifer M, Stiell I, Johns P. Tissue adhesive versus suture wound repair at 1 year: Randomized clinical trial correlating early, 3-month, and 1-year cosmetic outcome annals of emergency medicine 1998; 32 (6): 645-649.

  7. Richard FE. Tissue adhesives-revisited annals of emergency medicine. 1998; 31 (1): 106-107.

  8. Knott PD, Zins JE, Banbury J, Risal D, Randall JY, Francis P. A comparison of dermabond tissue adhesive and sutures in the primary repair of the congenital cleft lip. Annals of Plastic Surgery 2007; 58 (2): 121-125.

  9. Castañón GM, Alix MA, Vendrell FJS, Ferrandis BP, Vela LSV, Aparicio XG, Tarrado CME, Muñoz FL, Morales F. Utilidad del adhesivo tisular 2-octil cianoacrilato en cirugía pediátrica. An Pediatr (Barc) 2003; 59: 548-551.

  10. Ota K, Mizuno K, Ueno A, Inou T. Clinical experience with ethyl 2-cyanoacrylate adhesive in vascular surgery. In: International symposium of cyanoacrylates. Viena: Abstract Book; 1986: 185-189.

  11. Shapiro AJ, Dinsmore RC, North JH Jr. Tensile strength of wound closure with cyanoacrylate glue. Am Surg 2001; 67 (11): 1113-1115.

  12. Marcovich R, Williams AL, Rubin MA. Comparison of 2-octylcyanoacrylate adhesive, fibrin glue, and suturing for wound closure in the porcine urinary tract. Urology 2001; 57 (4): 806-810.

  13. Peacock E Jr. Cicatrización y cuidados de las heridas. En: Principios de cirugía. Schwartz SS. Daly FG (eds). Séptima edición, México: McGraw-Hill: 2000: 267-286.

  14. Alio JL, Mollet ME, García JC. Use of cyanoacrylate tissue adhesive in small incision cataract surgery. Ophthal Surg Laser 1996; 27: 270-274.

  15. Reghel LF. Cyanoacrylate tissue adhesive and facial lacerations. BMJ 1989; 299: 1217-1218.



>Revistas >Archivos de Medicina de Urgencia de México >Año2009, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007