medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Crítica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2010; 24 (1)


Importancia del tiempo puerta PIC y puerta TAC en el paciente con trauma craneoencefálico severo

Luviano GJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 25-29
Archivo PDF: 72.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

Trauma craneal, presión intracraneal.

RESUMEN

Introducción: El trauma craneoencefálico (TCE) constituye el principal motivo de ingreso hospitalario. Dos tratamientos principales son la tomografía cerebral y la presión intracraneal (PIC).
Objetivo: Determinar los tiempos de procedimientos en los pacientes con trauma craneoencefálico y su relación con hipertensión intracraneal (HIC).
Diseño: Descriptivo, prospectivo.
Lugar: Terapia Intensiva en Trauma.
Pacientes: Cincuenta y tres pacientes con TCE severo, divididos en dos grupos, de acuerdo a su lugar de traslado: Urbano (23) o foráneo (18) y con o sin desarrollo de hipertensión intracraneal.
Medición y resultados: Se midió el tiempo en horas y minutos desde el momento del accidente hasta su llegada a Urgencias, toma de TAC, colocación de PIC, realización de cirugía e ingreso a UCI; de forma intrahospitalaria se midió: tiempo puerta-PIC, puerta-TAC, puerta-quirófano y puerta-UCI. El tiempo puerta-TAC (48 minutos) y puerta-PIC (7 horas) resultaron ser excesivos. Sólo hubo diferencias estadísticas en los tiempos de la fase extrahospitalaria, siendo mayor en el grupo foráneo. No hubo relación con la presencia o desarrollo de hipertensión intracraneana.
Conclusión: Los principales tiempos de procedimientos en la atención del TCE resultaron muy prolongados, no pudiéndose demostrar cómo influyen en el desarrollo de la hipertensión intracraneal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. INEGI, estadísticas de salud, México 2007.

  2. Sistema de Vigilancia Epidemiológica por lesiones de causa externa. (SVELECE) SSA México 2007.

  3. http://www.facs.org/trauma/atls/about.html

  4. Soroide K. Three decades (1978-2008) of Advance Trauma Life Support (ATLS) practice revised and evidence revisited. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine 2008;16:19.

  5. Harrington DT, Connolly M, Bliff WL, Majercick SD, Cioffi WC. Annals of Surgery 2005;241:961-68.

  6. Gruen RL, Jurkovich GJ, McIntyre LK, Foy HM, Maier RV. Annals of Surgery 2006;244:371-380.

  7. The GUSTO investigators. An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction. N Engl J Med 1993;329:673/82.

  8. The TIMI Study Group. The thrombolisis in myocardial infarction (TIMI I) trial Phase finding I. N Engl J Med 1989;312-932.

  9. Weaver WD. Fort the National Registry of myocardial infarction investigator. Factors influencing the time to hospital administration of thrombolytic therapy: Result from a large national registry (Abstract). Circulation 2002;86(Suppl I):60.

  10. Salthzer PU, Ping FJ, Blacker FC, Ponsen KJ, Luitse J. An evaluation of a Shockroom located CT scanner: a randomized study of early assessment by CT scanning in trauma patients in the bi-located trauma center North-West Netherlands (REACT trial). BMC Emergency Medicine 2008;8:10.

  11. Rangel-Castillo S, Shankar G, Robertson S. Management of intracranial hypertension. Neurol Clin 2008;26(2):521-541.

  12. Keenan TH, Nocera M, Bratton SL. Frequency of intracranial pressure monitoring in infants and young toddlers with traumatic brain injury. Pediatr Crit Care Med 2005; 6(5):537-541.










2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2010;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...