Carrera SJC, Barojas WE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 360-365
Archivo PDF: 124.49 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Conocer el desempeño del IOL Master en las opacidades del cristalino que atendemos, en comparación con el Ultrasonido de inmersión.
Material: Se estudiaron 87 ojos de 67 pacientes con edad promedio de 65.25 años (rango de 21 a 90), 37 femeninos y 30 masculinos, diagnosticados de catarata.
Resultados: En 100% de los ojos se pudo efectuar la biometría con ultrasonido por inmersión. En 71.3% de los casos (62 ojos) se realizó exitosamente la biometria óptica por interferometría, excepto en 28.7% de los casos (25 ojos). Los resultados queratométricos fueron semejantes entre los equipos estudiados en el 88.7% de los casos. La biometría con Señal compuesta con valor SNR superior a 2.5 resultó muy confiable. En los casos donde la SNR es inferior a 2.5, la biometría por ultrasonido fue más confiable. La mayoría de estos casos tuvieron opacidad subcapsular posterior P4 y P5 o catarata total. Algunas opacidades P3 o mayores, asociadas con opacidad Cortical C5 también impidieron la medición por IOL Master. Los casos con opacidad puramente P3 o menor, así como las opacidades corticales y nucleares puras, permitieron la biometría por interferometría en la mayoría de los casos. El poder de los LIO calculados con las fórmulas estudiadas resultó consistente en 77.4% de los casos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Prager TC, Hardten DR, Fogal BJ. Enhancing Intraocular Lens Outcome Precision: An Evaluation of Axial Length Determinations, Keratometry, and IOL Formulas Ophthalmol Clin N Am 2006; 9:435-448

2. Olsen T. Calculation of Intraocular Lens Power: A Review. Acta Ophthalmol Scand 2007; 85:472-485.

3. IOLMaster–Manual and User Training Version 5. Version 07/2007.

4. Tehrani M, Krummenauer F, Blom E y cols. Evaluation of the practicality of optical biometry and applanation ultrasound in 253 eyes. J Cataract Refract Surg 2003; 29:741-746.

5. Lee AC, Qazi MA, Pepose JS. Biometry and Intraocular Lens Power Calculation. Curr Opin Ophthalmol 2008; 19:13-17.

6. Suto C, Sato C, Shimamura E, Toshida H, Ichikawa K, Hori S. Influence of the signal-to-noise ratio on the accuracy of IOL Master measurements. J Cataract Refract Surg 2007; 33(12):2062-2066.

7. Prinz A, Neumayer T, Buehl W, Kiss B, Sacu S, Drexler W, Findl O. Influence of severity of nuclear cataract on optical biometry. J Cataract Refract Surg 2006; 32(7):1161-1165.

8. Freeman G, Pesudovs K. The impact of cataract severity on measurement acquisition with the IOL Master. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83(4):439-442.

9. Hill W, Angeles R, Otani T. Evaluation of a new IOLMaster algorithm to measure axial length. J Cataract Refract Surg 2008; 34(6):920-924.

10. Olsen T, Thorwest M. Calibration of axial length measurements with the Zeiss IOLMaster. J Cataract Refract Surg 2005; 31(7):1345-1350.