Lázaro AC, Sánchez-Salas MP, Grasa MP, Carapeto FJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 237-247
Archivo PDF: 270.23 Kb.

RESUMEN

En el presente estudio hemos recogido, de forma retrospectiva y descriptiva, los datos referentes a los diagnósticos histopatológicos de todos los pacientes que requirieron estudio histopatológico, bien por motivo diagnóstico (biopsia cutánea) o terapéutico (cirugía), en el Departamento de Dermatología del Hospital Clínico, durante el periodo comprendido entre el 1 de Enero de 1997 y el 31 de Diciembre de 2001 (periodo total de 5 años). Con ello, se obtiene y describe un perfil de aquellas patologías que más frecuentemente requieren biopsia cutánea, así como su distribución por grupos de edad y sexo. Durante el periodo estudiado, se han contabilizado un total de 11.647 registros histopatológicos con una media de 2.329 biopsias por año y de 6,4 biopsia por día. El 59,3% (N: 6.911) de los registros corresponde a pacientes del sexo femenino, mientras que el 40,7% (N: 4.736) corresponde a pacientes varones, con una proporción varón:mujer de 1:1,46.
De forma global, el grupo de diagnóstico más frecuentemente biopsiado es el de Tumores Pigmentarios, el cual supone un 40,4% (N: 4.706) del total de las biopsias. Los siguientes grupos en frecuencia son el de los Tumores Cutáneos Benignos (de origen no pigmentario), el cual reúne un 28% (N: 3.256) de los registros, y el de los Carcinomas Cutáneos, con un 16% (N: 1.859) del total.
Con mucho menor porcentaje, aparecen los grupos de Lesiones Premalignas (3,7%; N: 432), Patología no concluyente o ausencia de ésta (2,5%: N: 291), y Lesiones de Origen Traumático (2,4%; N: 275). De un total de 250 diagnósticos histopatológicos registrados diferentes, los de mayor frecuencia son el de Nevus Intradérmico con un 24,1% (N: 2.812) y el Nevus Melanocítico Compuesto con un 12,1% (N: 1.406).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dulanto F, Armijo M, Camacho F. Evolución histórica de la Dermatología. Concepto actual. Futuro. In: Dulanto F. Dermatología Médico-Quirúrgica (IX-XXI). Granada. Ed. Anel. 1981.

2. Natural’s Persons Census and Housings. National Institute of Statistics. 2001.

3. Review of the Municipal Poll, 1996-1999 (Real Decree 3491/2000, publicated in BOE 26th january, 2001).

4. Holme SA, Malinovszky K, Roberts DL. Changing trends in non-melanoma skin cancer in South Wales, 1988-98. Br J Dermatol 2000; 143: 1224-9.

5. Burton JL. Eczema, Lichenification, Prurigo and Erythroderma. En: Rook A, Wilkinson DS, Ebling FJG, Champion RH eds. Textbook of Dermatology 5ª ed. Oxford: Blackwell Scientific Publication,1992; 537-88.

6. Chua-Ty G, Goh CL, Koh SL. Patter of skin diseases at the national skin centre (Singapore) from 1989-1990. Int J Dermatol 1992; 31: 555-9.

7. Atherton DJ, Rook A. Nevus y otras anomalías del desarrollo. En: Rook A, Wilkinson DS, Ebling FJG, Champion RH. Textbook of Dermatology 4ª ed. Barcelona: Doyma, 1988; 185-200.

8. Bosch RJ, Frius F, Alcaraz MV, Herrera E, Ocaña J. Consulta dermatovenereológica en el ambulatorio. Actas Dermosifiliogr 1990; 81: 88-92.

9. Zaneti R, Gafa L, Franceschi S, Pippione M, Rosso S. Estimate of the proportion of skin tumors attributable to sun exposure in 3 Italian populations. Epidemiol Prev 1999; 23: 416-22.

10. Selvaag E, Loeb M, Eeg Larsen T, Thune P. Cutaneous malignant melanoma in Norway: experiences from the Norwegian Melanoma Project. Melanoma Res 1999; 9: 92-5.

11. Patrice SJ et al. Pyogenic granuloma (lobular capillary hemangioma): a clinicopathologic study of 178 cases. Pediatr Dermatol 1991; 8: 267.