medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Oftalmología

Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2010; 84 (2)


Estudio epidemiológico de glaucoma en población mexicana

Gilbert-Lucido ME, García-Huerta M, Ruiz-Quintero N, Gil-Carrasco F, García-López A, Casab-Rueda H
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 86-90
Archivo PDF: 170.97 Kb.


PALABRAS CLAVE

Epidemiología, glaucoma.

RESUMEN

Objetivo: Describir las características epidemiológicas de pacientes que acudieron por primera vez a los departamentos de glaucoma de tres hospitales oftalmológicos de la Ciudad de México.
Metodología: Se trata de un estudio epidemiológico, observacional de tipo transversal, realizado en los servicios de glaucoma de tres hospitales oftalmológicos de la Ciudad de México, D. F., en donde los médicos responsables del ingreso aplicaron un cuestionario a los pacientes que acudieron a consulta por primera vez en el período de mayo de 2007 a febrero de 2008, a través del cual se obtuvo la información demográfica de la población y los diagnósticos emitidos en ese momento. Los resultados se analizaron empleando estadística descriptiva.
Resultados: En total se encuestaron 1191 pacientes en los tres centros, los datos demográficos fueron los siguientes: 478 hombres (40.1%) y 713 mujeres (59.9%) con edad promedio de 60 años.
El lugar de origen y residencia de la población más frecuente fue el Distrito Federal seguido por el Estado de México. La mayor parte de los casos fue clasificado como glaucoma primario de ángulo abierto (GPAA) que corresponde al 40.6% de los subtipos encontrados (n=484), seguido de los pacientes con sospecha de glaucoma (n=202, 17%), glaucoma crónico de ángulo cerrado (GCAC o GPAC), (n=98, 8.2%), glaucoma neovascular (GNV), (n=78, 6.5%), hipertensión ocular (HTO), (n=70, 5.9%) y glaucoma secundario a pseudoexfoliación(PEX), (n=68, 5.7%).
Conclusiones: La variedad más frecuente de glaucoma fue GPAA, el promedio de edad de edad en este grupo de glaucoma fue 65 años. Se encontró que el número de casos de GPAA y GPAC se incrementó al doble a partir de los 60 años de edad. Se encontró una asociación estadísticamente significativa entre el antecedente familiar de glaucoma y GPAA, sospecha de glaucoma y GCAC.
Observamos que la asociación entre diabetes mellitus y la mayor parte de los subtipos no fue estadísticamente significativa, excepto para el GNV (p=0.05).La prevalencia de glaucoma en el grupo evaluado se estima en 1.01%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bankes JL, Perkins ES y cols. Bedford glaucoma survey. Br Med J 1968;1:791.

  2. Tielsch JM, Sommer A, Katz J, Royal RM, Quigley HA, Javitt R. Racial variations in the prevalence of primary open angle glaucoma. The Baltimore Eye Survey. JAMA 1991;266(3):369-374.

  3. Congdon N, Wang F, Thielsch JM. Issues in the epidemiology and population-bassed screenning of primary angle closure glaucoma. Surv Ophthalmol 1992; 36:411.

  4. Seah SK, Foster PJ, Chew PT y cols. Incidence of acute primary angle closure glaucoma in Singapore and Island wide survey. Arch Ophthalmol 1997; 115:1436.

  5. Quigley HA, West SK, Rodríguez J, Muñoz B y cols. The prevalence of glaucoma in a population based study of hispanic subjects: Project VER. Arch Ophthalmol 2001; 119:1819.

  6. Moreno L, Herrera L, Herrera R, Peraza E. Epidemiología del Glaucoma. Revista de Ciencias Médicas La Habana 2006;12(1). HTML:file://E:Revista de Ciencias médicas La Habana.mht

  7. Foster PJ, Oen FT, Machin D, Devereux J, Hohnson GJ y cols. The prevalence of glaucoma in Chinese residents of Singapore: a cross.seccional populación Survey of the Tanjong Pagar district. Arch Opthalmol 2000; 118:1105.

  8. Kaimbo Wa Kaimbo D, Missotten L. Glaucoma in Congo. Bull Soc Belge Ophthalmol 1997; 267:21.

  9. Giuffre G, Giammanco R, Dardanoni G, Ponte F. Prevalence of glaucoma and distribution of intraocular pressure in a population.The Casteldaccia Eye Study. Acta Ophthalmol Scan 1995;73:222.

  10. Leske MC, Connell AMS, Shachat AP, Hyman L. The Barbados Eye Study. Prevalence of open angle glaucoma. Arch Ophthalmol 1994; 112:821.

  11. Wolfs RC, Borger PH, Ramrattan RS, Klaver CC, Hulsman CA, Hofman A y cols. Changing views on open-angle glaucoma: definitions and prevalences. The Rotterdam Study. IOVS 2000; 41(11):3309.

  12. Klein BE, Klein R, Jensen SC. The Beaver Dam Eye Study. Open angle glaucoma and older onset diabetes. Ophthalmol 1994; 101:1173.

  13. Mitchell P, Smith W, Attebo K, Healey PR. The Blue Mountains Study, Australia. Open angle glaucoma and diabetes. Ophthalmol 1996; 103:1661.

  14. Centers for disease control. Prevalence of visual impairment and selected eye diseases among persons aged ≥50 years with and without diabetes in the United States, 2002. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5345a3.htm

  15. Varma R, Ying-Lai M, Francis BA y cols. Los Angeles Latino Eye Study Group. Prevalence of open angle glaucoma and ocular hypertension in latinos. Ophthalmol 2004; 111(8):1439-1448.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Oftalmol. 2010;84

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...