Hernández-Bautista WE, Guerrero-Berguer O, Arroyo-Muñoz LL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 107-111
Archivo PDF: 148.16 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Observar el comportamiento del porcentaje total de aberraciones de alto orden y aberración esférica en adultos mexicanos sanos así como su correlación con la profundidad de foco y la sensibilidad la contraste.
Material y métodos: Estudio, prospectivo, transversal, observacional y descriptivo, realizado de mayo a julio del 2008, que incluyó pacientes mexicanos sanos entre 20 y 60 años de edad; 77 ojos fueron evaluados con prueba de profundidad de foco, sensibilidad al contraste y aberrometría.
Resultados: Se realizaron comparaciones entre grupos encontrando diferencias significativas en los valores de sensibilidad al contrate y profundidad de foco y no significativas para los valores aberrométricos. La correlación entre la profundidad. de foco y la esfera fue la única estadísticamente significativa.
Conclusiones: Se encontró una disminución de la sensibilidad al contrate y profundidad de foco, así como una elevación y positividad de los valores aberrométricos conforme el aumento de la edad. No se encontró relación alguna entre los valores de aberración esférica y porcentaje total de aberraciones de alto orden con la sensibilidad al contraste y profundidad de foco para la población adulta mexicana sana estudiada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kaufman P, Adler F, Alm A. Adler fisiología del ojo. 10a edición. España: Mosby, Elsevier; 2004.

2. Martinez Palmer A y cols. Influencia de la aberración esférica en la función visual tras cirugía de catarata: ensayo prospectivo aleatorio. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005; 80(2):71-77.

3. Thibos LN, Alpplegate RA, Schwiegerling JT, Webb R. Standars for reporting the optical aberrations of eyes. J Refract Surg 2002; 18(5):652-660.

4. Oshika y cols. Changes in corneal wavefront aberrations with aging. Invest Ophthalmol Vis Sci 1999; 40(7):1351-1355.

5. Parker M y cols. Wevefront technology in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2004; 15:56-60.

6. Miller D, Gurland JE, Isbey EK y cols. Optics, refraction and contact lenses. En: Basic and Clinical Science Course. Wilson FM. San Francisco: American Academy of Ophthalmology,1992:103.

7. Rosas JA, Mantilla MC, Ruiz A. Snellen contra sensibilidad al contraste ¿Cuánto es en realidad 20/20 de la función visual? http://www.franjapublicacion?

8. Ginsburg, A. Contrast Sensitivity: Determining The Visual Quality And Function Of Cataract, Intraocular Lenses And Refractive Surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2006; 17:19-26.

9. Cibis GW. Fundamentos y principios de oftalmología. Barcelona. Elservier, 2007.

10. Wang, B , Ciuffreda KJ. Depth-Of-Focus Of The Human Eye: Theory And Clinical Implications. Surv Ophthalmol 2006;51:75-85.

11. Medina Álvarez y cols. Sensibilidad Al Contraste En Población Mexicana Sana. Salud Pública Méx 1995; 37:310-315.

12. Bellucci R, Morselli S. Optimizing Higher-Order Aberrations With Intraocular Lens Technology. Curr Opin Ophthalmol 2007; 8:67-73.