medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cardiología

En 2019, la Revista Mexicana de Cardiología cambió a Cardiovascular and Metabolic Science

Ver Cardiovascular and Metabolic Science


  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 2

Rev Mex Cardiol 2010; 21 (2)


Importancia del ultrasonido intracoronario. Reporte de un caso

Olvera-Ruíz R, Flores-Sánchez JÁ, López-Escoto JM, Velázquez-González AE, Pérez-Mora GE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 79-83
Archivo PDF: 263.01 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ultrasonido intracoronario, lesiones fibrolipídicas, prótesis endovasculares medicadas.

RESUMEN

Introducción: Los laboratorios de hemodinámica actuales, no nada más deben contar con lo indispensable para la realización de angiografías y cateterismos, sino con herramientas necesarias para el adecuado estudio y tratamiento de los pacientes. Presentación de caso: Mujer de 48 años con dolor precordial de 3 meses relacionado con la actividad física (angina estable); fumadora con trastornos digestivos. La exploración física y estudios de laboratorio confirman síndrome metabólico. Prueba inductora de isquemia clínica positiva y eléctrica negativa. Se practicó angiografía coronaria que no mostró lesiones significativas pero por sintomatología se realizó ultrasonido intracoronario que evidenció lesiones fibrolipídicas considerables, intervenidas con prótesis endovasculares medicadas. Conclusión: El utrasonido intracoronario es una herramienta diagnóstica indispensable en el laboratorio de hemodinámica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Proudfit WL, Shirey EK, Sones FM Jr. Selective cine coronary arteriography. Correlation with clinical findings in 1,000 patients. Circulation 1966; 33: 901-910.

  2. KPijls NH, De Bruyne B, Peels K et al. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary-artery stenoses. N Engl J Med 1996; 334: 1703-1708.

  3. Böse D, von Birgelen C, Erbel R. Intravascular ultrasound for the evaluation of therapies targeting coronary atherosclerosis. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 925-932.

  4. Smith SC Jr. et al. ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol 2006; 47: e1-121.

  5. Tobis JM et al. Intravascular ultrasound imaging of human coronary arteries in vivo. Circulation 1990; 81: 1575-1585).

  6. Gibbons RJ et al. ACC/AHA 2002 Guideline update for exercise testing. www.acc.org/qualityandscience/clinical/guidelines/exercise/exercise_clean.pdf

  7. Kwok Y, Kim C, Grady D, Segal M, Redberg R. Meta-analysis of exercise testing to detect coronary artery disease in women. Am J Cardiol 1999; 83: 660-666.

  8. Reaven GM. The metabolic syndrome: Requiescat in pace. Clinical Chemistry 2005; 51: 6:931-938.

  9. Wilson PWF, D’Agostino RB, Levy D, Belanger AM, Silbershatz H, Kannel WB. Prediction of coronary heart disease using risk factor categories. Circulation 1998; 97: 1837-1847.

  10. Boden WE et al. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med 2007: 356-369.

  11. Schömig A, Mehilli J, de Waha A, Seyfarth M, Pache J, Kastrati A. A meta-analysis of 17 randomized trials of a percutaneous coronary intervention-based strategy in patients with stable coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2008; 52: 894-904.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cardiol. 2010;21