Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2010, No. 2


Mercado-Díaz MÁ, Urencio-Marcué M, Ramírez-Del Val F, Domínguez-Rosado I
Efecto de la esteatosis hepática en el resultado de reconstrucción de vía biliar por lesión iatrogénica
Cir Cir 2010; 78 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 145-150
Archivo PDF: 188.29 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: La prevalencia de la esteatosis hepática no alcohólica en población general es de 30%. Las lesiones iatrogénicas de la vía biliar durante colecistectomías tienen una frecuencia constante y algunos pacientes con estas lesiones padecen esteatosis hepática concomitante. No se ha determinado si la esteatosis hepática tiene una influencia negativa en la reconstrucción de vías biliares.
Material y métodos: De una cohorte de pacientes sometidos a reparación de vías biliares seleccionamos a los que se les tomó biopsia hepática. Se dividieron en dos grupos: I, con esteatosis hepática y II, sin esteatosis hepática. Se compararon los resultados de la reconstrucción, complicaciones posoperatorias, pruebas de función hepática y la necesidad de reoperación.
Resultados: en el grupo I, 18 casos; en el grupo II, 71. En 11% del grupo con esteatosis y en 10% del grupo sin esteatosis hubo disfunción de la anastomosis. En tres casos del grupo I (17%) y en once del grupo II (15.5%) fue necesaria la reintervención quirúrgica. Se rehabilitó completamente a 77% de los casos del grupo I y a 66% del grupo II. No se obtuvo ninguna diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos.
Conclusiones: Los pacientes con esteatosis hepática tienen mayor incidencia de colelitiasis, por lo que su probabilidad de tener una lesión en la vía biliar es mayor. Los resultados de la reconstrucción de estas lesiones son similares entre pacientes con y sin esteatosis hepática. Los datos analizados no demostraron repercusión en los resultados de la cirugía al padecer esteatosis hepática.


Palabras clave: Síndrome metabólico, esteatosis hepática, lesión de vía biliar, biopsia hepática.


REFERENCIAS

  1. Cornier MA, Dabelea D, Hernández TL, Lindstrom RC, Steig AJ, Stob NR, et al. The metabolic syndrome. Endocr Rev 2008;29:777-822.

  2. Jiang J, Torok N. Nonalcoholic steatohepatitis and the metabolic syndrome. Metab Synd Rel Dis 2008;6:1-7.

  3. Farrell GC, Larter CZ. Nonalcoholic fatty liver disease: from steatosis to cirrhosis. Hepatology 2006;43(2 Suppl 1):S99-S112.

  4. Luyckx FH, Desaive C, Thiry A, Dewé W, Scheen AJ, Gielen JE, et al. Liver abnormalities in severely obese subjects: effect of drastic weight loss after gastroplasty. Int J Obes Relat Metab Disord 1998;22:222-226.

  5. Neuschwander-Tetri BA, Caldwell SH. Nonalcoholic steatohepatitis: summary of an AASLD Single Topic Conference. Hepatology 2003;37:1202-1219.

  6. Adams LA, Angulo P. Recent concepts in non-alcoholic fatty liver disease. Diabet Med 2005;22:1129-1133.

  7. Ramos-De la Medina A, Remes-Troche JM, Roesch-Dietlen FB, Pérez- Morales AG, Martínez S, Cid-Juárez S. Routine liver biopsy to screen for nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) during cholecystectomy for gallstone disease: is it justified? J Gastrointest Surg 2008;12: 2097-2102 (discussion 2102).

  8. Loria P, Lonardo A, Lombardini S, Carulli L, Verrone A, Ganazzi D, et al. Gallstone disease in non-alcoholic fatty liver: prevalence and associated factors. J Gastroenterol Hepatol 2005;20:1176-1184.

  9. Nagata K, Suzuki H, Sakaguchi S. Common pathogenic mechanism in development progression of liver injury caused by non-alcoholic or alcoholic steatohepatitis. J Toxicolog Sci 2007;32:453-468.

  10. Chapman WC, Abecassis M, Jarnagin W, Mulvihill S, Strasberg SM. Bile duct injuries 12 years after the introduction of laparoscopic cholecystectomy. J Gastrointest Surg 2003;7:412-416.

  11. Flum DR, Cheadle A, Prela C, Dellinger EP, Chan L. Bile duct injury during cholecystectomy and survival in Medicare beneficiaries. JAMA 2003;290:2168-2173.

  12. Matteoni CA, Younossi ZM, Gramlich T, Boparai N, Liu YC, Mc- Cullough AJ. Nonalcoholic fatty liver disease: a spectrum of clinical and pathological severity. Gastroenterology 1999;116:1413-1419.

  13. McDonald ML, Farnell MB, Nagorney DM, Ilstrup DM, Kutch JM. Benign biliary strictures: repair and outcome with a contemporary approach. Surgery 1995;118:582-590 (discussion 90-91).

  14. Strasberg SM. Clinical practice. Acute acalculous cholecystitis. N Engl J M 2008;358:2804-2811.

  15. Mathur A, Pitt HA, Marine M, Mathur A, Saxena R, Schmidt CM, et al. Fatty pancreas: a factor in posoperative pancreatic fistula. Ann Surg 2007;246:1058-1064.

  16. Cairns SR, Peters TJ. Biochemical analysis of hepatic lipid in alcoholic and diabetic and control subjects. Clin Sci 1983;65:645-652.

  17. Carter-Kent C, Zein NN, Feldstein AE. Cytokines in the pathogenesis of fatty liver and disease progression to steatohepatitis: implications for treatment. Am J Gastroenterol 2008;103:1036-1042.

  18. Feldstein AE, Gores GJ. Apoptosis in alcoholic and nonalcoholic steatohepatitis. Front Biosci 2005;10:3093-3099.

  19. Lalor PF, Faint J, Aarbodem Y, Hubscher SG, Adams DH. The role of cytokines and chemokines in the development of steatohepatitis. Semin Liver Dis 2007;27:173-193.

  20. Strasberg SM, Picus DD, Drebin JA. Results of a new strategy for reconstruction of biliary injuries having an isolated right-sided component. J Gastrointest Surg 2001;5:266-274.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2010, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019