medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon

Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Coloproctol 2009; 15 (3)


Anatomía quirúrgica del recto: Su importancia

Reis NJA, Reis JJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 65-70
Archivo PDF: 276.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Anatomía, embriología, mesorrecto, segmentación rectal.

RESUMEN

Objetivo: Hoy en día hay una gran confusión para la clasificación del tumor, por un error del conocimiento de la anatomía del recto. Demostraremos los puntos principales de discordia: 1. ¿Anatómicamente hay recto medio? 2. ¿Existe mesorrecto? 3. ¿En qué caso se debe realizar la excisión total de la grasa perirrectal? Material y métodos: Revisión de varios tratados de Anatomía: Anatomía proctológica, proctología por editorial Lippincott, práctica anatomoquirúrgica ilustrada, anatomía quirúrgica del recto y colon, anatomía quirúrgica del canal anal por uno de los autores de este trabajo, cirugía del recto y compendio de anatomía descriptiva. Resultados: El estudio de la morfología interna del recto reconoce la formación de anchos pliegues. La formación de anchos pliegues de mucosas transversales, denominadas válvulas: una válvula inferior a 7 cm del ano, otra a 2 cm. Más arriba con una forma de media luna y la tercera a 11 cm del ano. Como estas válvulas son pliegues mucosos sin localización precisa no pueden ser consideradas como puntos anatómicos para segmentación del recto. El mesorrecto no existe en el recto, ya que éste, está alojado en la concavidad sacra, existe una fascia pelviana y para la retirada total del tejido grasoso perirrectal es necesario respetar la integridad de la fascia, y el tercer cuestionamiento en qué caso se debe retirar la totalidad del tejido grasoso perirrectal, eso es en casos de tumores del recto inferior. Así pues, la segmentación rectal como el límite entre recto superior e inferior se sitúa en la reflexión peritoneal; en el diagnóstico de tumores rectales la definición de su situación anatómica es importante para la conducta terapéutica, ya que el recto inferior tiene su origen embriológico en el proctodeo (ectoblástica) y puede ser más sensible a las radiaciones y los tumores del recto superior son tumores que se originan de tejido de formación entoblástica, las radiaciones producen lesiones del peritoneo y de otros órganos de la cavidad pelviana. Conclusiones: La segmentación rectal es importante para el estadio locorregional del tumor y para la definición de un esquema de tratamiento adecuado. En primer lugar, establece el concepto anatómico de localización de un tumor de recto inferior, se diagnostica con un tacto rectal, si es tocable es del recto inferior. En segundo lugar define cuáles son los estudios complementarios para saber el estadio de la enfermedad y establece los parámetros anatómicos necesarios para la indicación del tratamiento neoadyuvante: Rd, Rd+ Qx. Concluyendo A) El recto no es un órgano abdominal. B) El recto es pélvico o perineal. C) No existe mesorrecto. D) El recto no es intraperitoneal, sólo hay peritoneo en su cara anterior. E) Se define un plan de disección pélvica posterior y perineal por la identificación de la fascia pelviana. F) No existe recto medio anatómico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bacon HE, Ross ST, Recio PM. Proctology. Ed JB Lippincott Company, 1956.

  2. Drobni S, Incze F. Surgery of rectal cancer. Ed Akademiai Kiado, 1969.

  3. Gorsch RV. Procotologic anatomy. Ed. The Williams & Wilkins Company, 1955.

  4. Laurence AE, Murray AJ. Cancer de recto y colon sigmoide. Ed Panamericana 1967.

  5. Lazorthes F, Gamagami RR. Sphincter preservation for distal rectal carcinoma. In: Reis NJA. New Trends in Coloproctology, Ed. Revinter, 2000.

  6. Ortale JR. Contribuição ao estudo de alguns aspectos morfológicos do músculo retococcigeo no homem adulto (m rectococcygeus hominis) Tese Dout, dep. Anatomia, UNICAMP, 1970.

  7. Paitre F, Giraud D, Dupret S. Práctica anatomoquirúrgica ilustrada. Ed. Salvat, 1937: II.

  8. Quirke P, Durdey P et al. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Lancet 1986; 11: 996-999.

  9. Raffo JM. Proctología clínica y quirúrgica. Ed. El Ateneo, 1940.

  10. Reis NJA y cols. Tratamento Adjuvante e Neo adjuvante em Cãncer Colorretal. Consenso 8, Col. Bras. Cir, 2005.

  11. Ruano DG. Desarrollo del recto. In: Lentini J. Temas de coloproctología. Ed. Fontalba, 1982.

  12. Ruano DG. Anatomía quirúrgica del recto y del colon. In: Lentini J. Temas de Coloproctología. Ed. Fontalba, 1982.

  13. Shafik A. Surgical anatomy of the anal canal. In: Reis NJÁ, New Trends in Coloproctology, Ed. Revinter, 2000.

  14. Soler-Roig J, Creus AS. Cirugía del recto. Ed. Científico-Médica, 1956.

  15. Testut L, Latarjet A. Compendio de anatomía descriptiva. Ed Salvat, 1980.








2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Coloproctol. 2009;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...