medigraphic.com
ENGLISH

Oral

Órgano Ofical de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 30

<< Anterior Siguiente >>

Oral 2009; 10 (30)


Comparación de los aspectos psicosociales (eje II) de los pacientes con trastornos teporomandibulares, de acuerdo a la combinación de diagnósticos físicos (eje I) de los criterios diagnósticos para la investigación de los trastornos temporomandibulares (CDI/TTM)

Espinosa SI, Lara MC, Lara CA, Saavedra GM, Vargas GH
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 477-481
Archivo PDF: 193.74 Kb.


PALABRAS CLAVE

Trastornos temporomandibulares, CDI/TTM, características psicosociales, dolor crónico.

RESUMEN

Objetivo: Comparar las características psicosociales de pacientes con diagnóstico simple o combinado del eje I de los CDI/TTM.
Estudio observacional, comparativo: Se incluyeron 64 pacientes (56 mujeres y 8 hombres), promedio de edad 39 ± 13.7 años, con trastornos temporomandibulares y dolor crónico diagnosticados con el eje I (diagnóstico físico que incluye: trastornos miofasciales, trastornos articulares y otras alteraciones articulares) y eje II (diagnóstico psicosocial que incluye: grado de dolor crónico, disfunción mandibular, somatización y depresión) de los CDI/TTM por investigador calibrado (Kappa.89). Los pacientes fueron agrupados en tres categorías según el número de diagnósticos del eje I; a) diagnóstico simple, b) diagnóstico doble y c) diagnóstico triple.
Se compararon los aspectos psicosociales en los tres grupos con análisis de varianza/prueba posthoc Scheffé con α = .05.
Los subgrupos se conformaron; 12 pacientes (18.7%) con diagnóstico simple, 29 (46.9%) con diagnóstico doble y 23 (32.8%) con diagnóstico triple Los promedios de grado de dolor crónico (p=.07), somatización (p=.16) y depresión (p=.07) fueron en aumento a mayor número de diagnósticos del eje I, sin diferencias estadísticas, el dolor (p=.005), las incapacidades sociales (p=.037) y laborales (p=.012) reportaron diferencias significativas según el número de diagnósticos del eje I.
Los pacientes con más de un diagnóstico del eje I, presentan mayor compromiso psicosocial.





2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Oral. 2009;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...