medigraphic.com
ENGLISH

Archivos en Medicina Familiar

Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2010; 12 (2)


Complicaciones de la Vasectomia sin Bisturí en un Consultorio de Medicina Familiar

De la Fuente-Ruiz RA, Bernal-Morales A, Ontiveros D, Silva-Ortega F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 43-49
Archivo PDF: 123.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

Vasectomía, Cirugía ambulatoria, Anticoncepción.

RESUMEN

Objetivo: Determinar las complicaciones de la vasectomía sin bisturí (VSB) en una unidad de Medicina Familiar. Material y Métodos: Estudio descriptivo y longitudinal retrospectivo. La muestra fue probabilística tipo aleatoria simple, se estudiaron 50 pacientes post-operados de vasectomía sin bisturí con interposición facial, en una unidad de Medicina Familiar, del 01 de enero de 2006 al 31 de diciembre de 2007. Se realizó el seguimiento de los pacientes postoperados a los 7 y a los 90 días, la recolección de datos se basó en la anamnesis del paciente y la aplicación de una encuesta a su compañera. Resultados: Los pacientes presentaron un promedio de edad de 32.9 años y 2.7 hijos como promedio. Las principales complicaciones clínicas (a los 7 días) fueron: dolor leve testicular (28%) y equimosis (4%). No se estableció una correlación entre la VSB realizada en el consultorio del médico familiar y la presencia de complicaciones clínicas postquirúrgicas. A los 90 días, el 100% de los casos reportaron azoospermia y desaparición de las molestias clínicas, no obstante un 30% refirió la presencia de complicaciones en su relación de parejas, por la aparición en forma única o combinada, de las siguientes alteraciones; disminución en la duración del acto sexual, eyaculación precoz y disminución del deseo sexual. Conclusiones: La VSB es un método sencillo y práctico que se puede realizar en el consultorio del médico familiar, con una incidencia baja de complicaciones clínicas. No obstante se pueden presentar complicaciones en la relación de pareja, que de no ser detectadas a tiempo pueden provocar desintegración de la familia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Martínez-Manautou J, Hernández D, Alarcón F, Correu S. Introduction of non-scalpel vasectomy at the Mexican Social Security Institute. Advances in Contraception. 1991; 7(2-3): 193-201.

  2. Li SQ, Goldstein M, Zhu J, Huber D. The noscalpel vasectomy. J Urol 1991; 145: 341-344.

  3. Prieto-Díaz-Chávez E, Méndez-Castorena R, Medina-Chávez JL, Trujillo-Hernández B, Vásquez C. Vasectomía sin bisturí, experiencia de 10 años. Rev Med IMSS 2004; 42(4): 337-341.

  4. Dassow P, Bennett JM. Vasectomy: an update Am Fam Physician 2006;74:2069-2074,

  5. Hepp SM, Meuleman EJ. Vasectomy: indications and implementation in historic perspective. Ned Tijdschr Geneeskd. 2006; 150 (11): 611-614.

  6. Holden CA, Mc Lachlan RI, Cumming R, Wittert G, Handelsman DJ, Pitts M. Sexual activity, fertility and contraceptive use in middle-aged and older men. Hum Reprod 2005; 20 (12):3429- 34.

  7. Cao LT, Yang ZW, Gu P, Zhang MH, Zhang Q, Deng XZ, Wang JZ. Ultrasonographic changes in the epididymis after long-term vasectomy china National Journal Of Andrology. 2007; 13 (3): 212-215.

  8. Amundsen GA, Ramakrishnan K. Vasectomy: a “seminal” analysis. South Med J 2004; 97 (1) 54-60.

  9. Awsare NS, Krishnan J, Boustead GB, Hanbury DC, McNicholas TA. Complications of vasectomy. Ann R Coll Surg Engl. 2005; 87 (6) 406-410

  10. Mauricio-Pachas J. Consecuencias a largo plazo de la vasectomía, en varones operados en el Hospital Nacional Cayetano Heredia. Rev Med Hered 2004; 15(3):131-135.

  11. Córdoba-Basulto DI, Valdepeña-Estrada R, Patiño-Osnaya SP. Sapién-López JS, Rosas- Barrientos JV. Temores de varones que recurren a la vasectomía sin bisturí en el Centro de Cirugía Ambulatoria del ISSSTE. Rev Esp Med Quir. 2007; 12(3): 27-29

  12. García-Moreno J, Solano-Sainos LM. Atención y rechazo de vasectomía en hombres del medio rural. Rev Med IMSS 2005; 43(3):205-214.

  13. Rodríguez-Paz CA., González-De Blas JJ, Carreón-Bringas RM. Experiencia en vasectomía y oclusión tubaria bilateral por cirugía ambulatoria en dos hospitales rurales. Cirugía y Cirujanos 2008; 76 (5): 415-418

  14. Instituto Mexicano del Seguro Social. Portal IMSS, Estadísticas. en http://www.imss.gob.mx/ imss, consultado el 12/06/2009.

  15. Instituto Mexicano del Seguro Social. Portal IMSS, Planificación Familiar. en http://www. imss.gob.mx/ imss, consultado el 12/06/2009.

  16. Ishigami K, Abu-Yousef MM, El-Zein Y. Tubular ectasia of the epididymis: a sign of postvasectomy status. J clin ultrasound 2005; 33(9):447-451

  17. Akkaya T, Ozcan D. Chronic post-surgical pain. Agri. 2009; 48 (5): 545-59.

  18. OMS. (2001) Manual de laboratorio de la OMS, para el examen del semen humano y de la interacción entre el semen y el moco cervical. México. Edit. Panamericana.

  19. Cardona-Pérez A, Otero-Flores JB, Cortez-Bonilla M, Lozano-Balderas M, Galicia-Tapia G, Juárez- Tovar C. et al. Vasectomía en unidades de medicina familiar. Análisis del seguimiento a pacientes. Rev Med IMSS 1999; 37 (5): 391-399.

  20. Fernández- Ortega EMÁ, Dickinson- Bannack ME, Ponce- Rosas ER, Flores-Huitrón P, González-Quintanilla E, Irigoyen-Coria AE. Experiencia del Programa “Vasectomía sin bisturí” en una unidad de primer nivel de atención. Rev Fac Med UNAM 1999; 42(5): 189-191.

  21. Dilbaz B, Pelin-Cil A, Burak-Gultekin I, Caliskan E, Kahyaoglu Z, Dilbaz S. Outcome of vasectomies performed at a Turkish metropolitan maternity. Eur J Contracept Reprod Health Care 2007; 12(1):19–23.

  22. Barone MA, Hutchinson PL, Johnson CH, Hsia J, Wheeler J. Vasectomy in the United States, 2002. J Urol. 2006; 176 ;( 1). 236.

  23. Akkaya T, Özcan D. Chronic post-surgical pain. AGRI. 2009; 21 (1): 1-9

  24. Romero-Perez P, Merenciano-Cortina FJ, Rafiel- Mazketli W. La vasectomía: estudio de 300 intervenciones. Revisión de la literatura nacional y de sus complicaciones. Actas Urol Esp 2004; 28 (3): 175-214

  25. Rajmil O, Fernández M, Rojas-Cruz C, Sevilla C, Musquera M, Ruiz-Castañe E. La azoospermia no debería ofrecerse como resultado de la vasectomía. Arch Esp Urol. 2007; 60(1): 55-58

  26. Untiveros-Mayorga ChF, Mauricio Pachas J. Consecuencias a largo plazo de la vasectomía, en varones operados en el Hospital Nacional Cayetano Heredia. Rev Med Hered 2004; 15(3): 131-135.

  27. Cardona-Pérez A, Otero-Flores JB, Cortes-Bonilla M, Lozano-Balderas M, Galicia-Tapia G, Juárez-Tovar C. Técnicas quirúrgicas simplificadas para esterilización reproductiva. Satisfacción de usuarios y médicos Rev Med IMSS 1999; 37(6): 445-463




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Med Fam. 2010;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...