medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 03

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2009; 77 (03)


Mortalidad perinatal en embarazos múltiples

Hernández HRJ, Rivas OYR, Alcalá GLG, Ramos GR, Flores SR, Torcida GME
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 147-150
Archivo PDF: 34.65 Kb.


PALABRAS CLAVE

mortalidad perinatal, embarazos múltiples.

RESUMEN

Antecedentes: la incidencia de embarazos múltiples se ha incrementado en el último decenio y, con ello, la estancia hospitalaria y la morbilidad y mortalidad perinatal.
Objetivo: conocer la tasa de mortalidad perinatal de embarazos múltiples atendidos en un hospital regional.
Material y método: estudio retrospectivo efectuado a partir de los registros de defunciones hospitalarias ocurridas de enero 2002 a diciembre de 2007 en el Hospital Regional de Especialidades Núm. 23 del IMSS, en Monterrey, Nuevo León, México.
Resultados: en el periodo de estudio (seis años) ocurrieron 122,822 nacimientos y se registraron 95 embarazos múltiples (0.77/1,000 nacimientos): 81 (85%) de trillizos, 11 (11%) de cuatrillizos, dos de quintillizos y uno de sextillizos, con un total de 303 recién nacidos. El 26% (25/95) de los embarazos múltiples tuvo una o más defunciones. La tasa de mortalidad perinatal fue de 165/1,000 nacimientos (50/303) comparada con la de los embarazos con feto único: en el mismo periodo 14.5/1,000 nacimientos (p ‹ 0.0001). El 20.9% (17/81) de los embarazos triples y 54.5% (6/11) de los cuádruples tuvo una o más defunciones (p ‹ 0.02), con una tasa de mortalidad perinatal de 131/1,000 nacimientos (32/243) y 295/1,000 nacimientos (13/44) (p ‹ 0.006), respectivamente. Sólo 2/10 (20%) de los recién nacidos de dos embarazos de quintillizos fallecieron y 3/6 (50%) de un embarazo de sextillizos. No hubo diferencia en la proporción de sexos, pero sí en el peso promedio de los recién nacidos: el peso de los trillizos vivos vs muertos fue de 1,659 g vs 713 g (p ‹ 0.0001) y en los cuatrillizos de 1,341 g vs 750 g (p ‹ 0.0007), respectivamente.
Conclusiones: el 26% de los embarazos múltiples tuvo una o más defunciones y 15% de los neonatos fallecieron (165/1,000 nacimientos). Los embarazos múltiples se complicaron con una o más defunciones en 20% de los trillizos, 54% de los cuatrillizos y 100% de los quintillizos. La tasa de mortalidad perinatal de los embarazos múltiples con 3 y 4 fetos fue de 131/1,000 N y 295/1,000 N, respectivamente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hernández R, Ochoa M, Flores R, Cortes R, Forsbach G. Prevalencia de embarazo múltiple: incremento en la última década. Ginecol Obstet Mex 2008;76:507-11.

  2. Zuppa A, Scorrano A, Cota F, D’Andrea V, et al. Neonatal outcomes in triplet pregnancies: assisted reproduction versus spontaneous conception. J Perinat Med 2007;35(4):339-43.

  3. Battin MR, McCowan LM, Haddad GM, Thompson JM. Fetal growth restriction and other factors associated with neonatal death in New Zeland. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2007;47:457-63.

  4. ESHRE Capri Workshop Group. Intracytoplasmatic sperm injection (ICSI) in 2006: evidence and evolution. Hum Reprod 2007;13:515-26.

  5. Wrigth VC, Chang J, Jeng G, Macaluso M. Assisted reproductive technology surveillance-United States, 2003. MMWR Surveill Summ 2006;55:1-22.

  6. Egié A, Mikovié Z, Filmonovié D, Cirovié A. Birth weight discordance and perinatal mortality among triplets. Srp Arh Celok Lek 2005;133:254-7.

  7. Al-Suleiman SA, Al-Jama FE, Rahman J, Rahman NS. Obstetric complications and perinatal outcome in triplet pregnancies. J Obstet Gynaecol 2006;26:200-4.

  8. Allen VM, Wilson RD, Cheung A.; Genetics Committee of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada, Reproductive Endocrinology Infertility Committee of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. Pregnancy outcomes after assisted reproductive technology. J Obstet Gynaecol Can 2006;28:220-50.

  9. Ziadeh SM. The outcome of triplet versus twin pregnancies. Gynecol Obstet Invest 2000;50:96-99.

  10. Kaufman GE, Malone FD, Harvey-Wilkes KB, Chelmow D, et al. Neonatal morbidity and mortality associated with triplet pregnancy. Obstet Gynecol 1998;91:342-8.

  11. Garite TJ, Clark RH, Elliott JP, Thorp JA. Twins and triplets: the effect of plurality and growth on neonatal outcome compared with singleton infants. Am J Obstet Gynecol 2004;191:700-7.

  12. Tommiska V, Heinonen K, Ikonen S, Kero P, et al. A national short-term follow-up study of extremely low birth weight infants born in Finland in 1996-1997. Pediatrics 2001;107:E2.

  13. Ballabh P, Kumari J, AlKouatly HB, Yih M, et al. Neonatal outcome of triplet versus twin and singleton pregnancies: a matched case control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2003;107:28-36.

  14. Landmann E, Misselwitz B, Steiss JO, Gortner L. Mortality and morbidity of neonates born at ‹ 26 weeks of gestation (1998-2003). A population-based study. J Perinat Med 2008;36:168-74.

  15. Karistrom PO, Bergh C. Reducing the number of embryos transferred in Sweden-impact on delivery and multiple birth rates. Hum Reprod 2007;22:2202-7.

  16. Stern JE, Cedars MI, Jain T, Klein NA, et al. Assisted reproductive technology practice patterns and the impact of embryo transfer guidelines in the United States. Fertil Steril 2007;88:275-82.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2009;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...