Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Archivos en Medicina Familiar
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Archivos en Medicina Familiar >Año 2008, No. 3


Abellán AJ, Leal HM, Gil GV, Merino SJ, Llisterri CJL, Gómez JP
Influencia del ambiente en la medición de la presión arterial
Arch Med Fam 2008; 10 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 80-83
Archivo PDF: 50.18 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Comparar las mediciones tensionales efectuadas en las oficinas de farmacia con las obtenidas en diferentes lugares de medida. Material y Métodos: Estudio observacional, multicéntrico, abierto, de seguimiento a medio plazo. Emplazamiento: Ámbito de la atención primaria del sistema sanitario español. Participantes: 206 médicos generales o de familia que seleccionaron por muestreo consecutivo un máximo de diez pacientes cada uno. Se reclutaron 1588 pacientes. Intervenciones y mediciones principales: medidas de presión arterial en el domicilio (AMPA), consulta (médico y enfermería) oficina de farmacia (aparato habitual y Omrom M4 validado). A 190 pacientes se les realiza MAPA con Spacelab modelo 90207. Resultados: Considerando la PAS, la correlación con la MAPA de 24 horas es de 0.38 respecto a la medición con el esfigmomanómetro automático en la oficina de farmacia, y de 0.37 con el aparato habitual en la farmacia. La correlación entre MAPA y AMPA es de 0.40. En cuanto a la PAD, la correlación con la MAPA de 24 horas es de 0.46 respecto a la medición con el esfigmomanómetro automático en la oficina de farmacia, y de 0.45 con el aparato habitual en la farmacia. La correlación entre MAPA y AMPA es de 0.54. Conclusiones: Este estudio apoya la idea de que las mediciones de PA efectuadas en nuestros hipertensos en las oficinas de farmacia reflejan convenientemente su PA real.


Palabras clave: Presión arterial, Determinación de la presión arterial, Monitoreo de la presión arterial.


REFERENCIAS

  1. Consenso sobre Atención Farmacéutica. Ministerio de Sanidad y Consumo. Madrid 2002.

  2. McAnaw J. J, McGregor A. M, Hudson S. A. The pharmaceutical care of patients with hypertension: an examination of service models in primary care in the US. Pharm World Sci. 2001; 23:189-194.

  3. Guayta R, Taberner J. L. Prevención y promoción de la salud en la oficina de farmacia. FMC 1999; 6: 54-57.

  4. Carballo JA, Divisón J. A, Artigao L. M, Sanchís C, Álvarez F, Carrión L. Utilidad de la oficina de farmacia en la mejora del grado de control de la hipertensión. Hipertensión 2001; 18 (nº extra): 23-28.

  5. Ripollés M, Martín E, Díaz A, Aranguren B, Murcia M, Toledano A, Fonseca FJ. Concordancia en la medición de presión arterial entre diferentes profesionales sanitarios. ¿Son fiables los esfigmomanómetros de mercurio? Aten Primaria. 2001; 27:234-243.

  6. Carter BL. Implementing the new guidelines for hypertension: JNC 7, ADA, WHO-ISH. J Manag Care Pharm. 2004 Sep;10(5 Suppl A):S18-25.

  7. The Seventh Report of the Joint Nacional Comité on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The JNC 7 Report. JAMA 2003; 289:2560-72.

  8. O´Brien E, Asmar R, Beilin L, Imai Y, Mallion JM, Mancia G. European Society of Hypertension recommendations for conventional ambulatory and home blood pressure measurement. J Hypertens 2003; 21:821-48.

  9. Artigao M, Llavador J, Rubio M, Torres C, Lopez J, Sanchis C, Vidal A, Puras A. Evaluation of two devices for self-measurement of blood pressure according to the British Hypertension Society protocol: The Omron M4 and MX2. Am J Hypertens 1998; 16: S276.

  10. Martín de Pablos JL, Moreno JP, López JL, Márquez E, López de Andrés M, Casado JJ. Validation of Spacelabs 90207, the non invasive automatic apparatus for non hospital monitoring of blood pressure. Aten Primaria 1998; 21:105-108.

  11. Little P, Barnett J, Barnsley L, Marjoram J, Fitzgerald-Barron A, Mant D. Comparison of agreement between different measures of blood pressure in primary care and daytime ambulatory blood pressure. BMJ 2002; 325: 254.

  12. Martín E, Fonseca F, Ripollés M, Díaz A. Medida de la presión arterial en la oficina de farmacia. Aten Primaria. 2001; 28:511-513.

  13. Borenstein JE, Graber G, Saltiel E, Wallace J, Ryu S, Archi J, Deutsch S, Weingarten SR. Physician-pharmacist comanagement of hypertension: a randomized, comparative trial. Pharmacotherapy. 2003 Feb;23(2):209-16.

  14. Chabot I, Moisan J, Gregoire JP, Milot A. Pharmacist intervention program for control of hypertension. Ann Pharmacother. 2003 Sep;37(9):1186-93.

  15. Vivian EM. Improving blood pressure control in a pharmacist-managed hypertension clinic. Pharmacotherapy. 2002 Dec;22(12):1533-40.

  16. Sookaneknun P, Richards RM, Sanguansermsri J, Teerasut C. Pharmacist involvement in primary care improves hypertensive patient clinical outcomes. Ann Pharmacother. 2004 Dec;38(12):2023-8. Epub 2004 Nov 2.

  17. Llanes R, Aragón A, Sillero MI, Martín M. D. ¿Ir al centro de salud o bajar a la farmacia? Las oficinas de farmacia como recurso de atención primaria. Aten Primaria. 2000; 26:11-15.

  18. Divisón J, Artigao L, Sanchís C, Alvarez F, Carbayo J, Carrión L, Martínez-Navarro E. ¿Se puede o debe medir la presión arterial en las oficinas de farmacia? Aten Primaria. 2001; 28:4-9.



>Revistas >Archivos en Medicina Familiar >Año2008, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019