Morgan-Ortiz F, Muñoz-Acosta J, Valdez-Quevedo R, Quevedo-Castro E, Báez-Barraza J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 46-52
Archivo PDF: 337.61 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el intervalo entre embarazos es importante porque permite a la madre recuperarse luego de un evento obstétrico.
Objetivo: evaluar la repercusión del intervalo intergenésico postaborto menor o igual a seis meses en los resultados obstétricos y perinatales.
Material y método: estudio de casos y controles efectuado en 858 pacientes con antecedente de pérdida gestacional temprana en el embarazo previo, de las que 286 tuvieron un intervalo intergenésico corto ≤ 6 meses (casos) y 572 un intervalo intergenésico mayor de seis meses (controles). Se evaluó como resultado obstétrico la frecuencia del aborto y el nacimiento pretérmino y como resultados perinatales: apgar ≥ 7, morbilidad y mortalidad perinatales y peso del recién nacido.
Resultados: la frecuencia de aborto fue similar entre los grupos con 16.6% en los casos y 13.2% en los controles (RM: 1.12; IC 95%: 0.75-1.69; p = 0.6486); no hubo diferencias en la frecuencia de nacimiento pretérmino, que se presentó en 5.59% de los casos y en 8.21% de los controles (RM: 0.66; IC 95%: 0.37-1.19; p = 0.2115). El apgar a los cinco minutos fue menor o igual a siete y similar entre los grupos (RM: 1.18; IC 95%: 0.70-2.00; p = 0.6335). La morbilidad (RM: 0.77; IC 95%: 0.27-2.17; p = 0.8005) y mortalidad (RM: 1.14; IC 95%: 0.33-3.94; p = 0.9145) perinatales y el peso de los recién nacidos al nacimiento fueron similares entre los grupos.
Conclusión: un intervalo intergenésico corto postaborto menor o igual a seis meses no es un factor de riesgo para un resultado obstétrico y perinatal adverso.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Smith GCS, Pell JP, Dobbie R. Interpregnancy interval and risk of preterm birth and neonatal death: retrospective cohort study. BMJ 2003;327:1-6.

2. Conde AA, Belizán JM. Maternal morbility and mortality associated with interpregnancy interval: cross sectional study. BJM 2000;321:1255-1259.

3. Conde AA, Belizán JM, Norton MH, Rosas BA. Effect o the interval interpregnancy on perinatal outcomes in Latin America. Obstet Gynecol 2005;106:359-366.

4. Fedrick J, Adelstein P. Influence of pregnancy spacing on outcome of pregnancy. BMJ 1973;4:753-756.

5. Zhu BP, Rolfs RT, Nangle BE, Horan JM. Effect of interval between pregnancies on perinatal outcomes. N Engl J Med 1999;340:589-594.

6. Goldstein RRP, Croughan MS, Robertson PA. Neonatal outcomes in immediate versus delayed conceptions after spontaneous abortus. A retrospective case series. Am J Obstet Gynecol 2002;186:1230-1236.

7. Vlaanderen W, Fabriek LM, van Tuyll van Serooskerken C. Abortion risk and pregnancy interval. Acta Obstet Gynecol Scand 1988;67:139-140.

8. Rud B, Klunder K. The course of pregnancy following spontaneous abortion. Acta Obstet Gynecol Scand 1985;64:277-278.

9. Smits LJM, Essed GGM. Short interpregnancy intervals and unfavourable pregnancy outcome: role of folate depletion. Lancet 2001;358:2074-2077.

10. Basso O, Olsen J, Knudensen LB, Christensen K. Low birth weight and preterm birth after short interpregnancy interval. Am J Obstet Gynecol 1998;178:259-263.

11. Winkvist A, Rasmussen KM, Habicht JP. A new definition of maternal depletion syndrome. Am J Public Health 1992;82:691-694.

12. Khoshnood B, Lee KS, Wall S, Hsieh HL, et al. Short interpregnancy intervals and the risk of adverse birth outcomes amoung five racial/ethnic groups in the US. Am J Epidemiol 1998;148:798-805.