medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2010; 30 (4)


Prevalencia de infecciones de vías urinarias en embarazadas atendidas en el Hospital Universitario de Puebla

Vallejos MC, López VMR, Enríquez GMA, Ramírez VB
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 118-122
Archivo PDF: 132.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

infección urinaria, embarazo, E. coli.

RESUMEN

ANTECEDENTES. Las infecciones del tracto urinario son las complicaciones más frecuentes del embarazo. Se presentan en algún momento de la gestación, ocasionando con ello una seria morbilidad materna y perinatal (parto pretérmino, peso bajo al nacer y ruptura prematura de membranas),1 por lo que es importante el manejo desde la aparición de una bacteriuria asintomática en estas pacientes.
MATERIAL Y MÉTODO. Se realizó un estudio retrospectivo en 83 mujeres embarazadas (internas y externas). Las variables de estudio fueron: edad, trimestre de embarazo, manifestaciones clínicas, método diagnóstico y tratamiento.
RESULTADOS. El grupo de edad donde se presentó con mayor frecuencia infección urinaria fue el de 20-24 años (27.7%), y el de menor frecuencia, el de 30-34 años (1.08%); el germen más encontrado en el examen general de orina (EGO) y en el urocultivo fue Escherichia coli.
CONCLUSIÓN. Las infecciones urinarias se presentan principalmente en el último trimestre de la gestación. La prevalencia es de 1.78%, la cual es relativamente baja de acuerdo con la literatura encontrada, y el grupo de edad más vulnerable es el de 20-24 años, contrario a lo que refiere la literatura: que a mayor edad, mayor predisposición a una infección urinaria, que se atribuye al estado socioeconómico bajo y malos hábitos higiénicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Andreu A, Planells I, Grupo Cooperativo Español para el Estudio de la Sensibilidad Antimicrobiana de los Patóge-nos Urinarios. “Etiología de la infección urinaria baja y resistencia de Escherichia coli a los antimicrobianos de primera línea. Estudio nacional multicéntrico”. Med Clin (Barc) 2008; 130(13): 481-486.

  2. Vazquez JC, Villar J. “Treatments for symptomatic urinary tract infections during pregnancy”. In: Cochrane Data-base of Systematic Reviews, 4, 2003. 10. 1002/14651858. CD002256.

  3. Fátima N, Ishrats.”Frecuency and risk factors of asin-tomatic bacteriuria during pregnancy”. J Coll Physicians Surg Pak 2006; 16(4): 273-5.

  4. Goldberg RL, Hauth JC, Andrews WW. “Mechanisms of disease: intrauterine infection and preterm delivery”. New England Journal of Medicine 2000; 342(20):1500-1507.

  5. Hooton TM, Stamm WE. “Acute cystitis in women”. Walthman (MA): UpToDate; 2009. 1/6/2009]. Disponible en: www.update.com

  6. McIsaac W, Carroll JC, Biringer A, Bernstein P, Lyons E, Low DE, et al. “Screening for asymptomatic bacteriuria in pregnancy”. JOGC 2005; 27(1): 20-24.

  7. Lutters M, Vogt-Ferrier NB. «Antibiotic duration for treat Antibiotic duration for treat ing uncomplicated, symptomatic lower urinary tract infections in elderly women”. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 3. Art. No.: CD001535-Monika

  8. Carmona MJ, Alonso MF. “Bacteriuria asintomática en la consulta de atención primaria”. IT del Sistema Nacio-nal de Salud. Volumen 32, Nº 2-2008. Inf Ter Sist Nac Salud 2008; 32: 45-51

  9. Robertson A, Duff P. “The nitrite and leukocyte esterasa tests for the evaluation of asymptomatic bacteriuria in obstretic patients”. Obstet Gynecol; 71(6 Pt1): 878-881.

  10. Asscher A. Las Infecciones en las vias urinarias. México 1a. Ed. Edit. Manual Moderno 2004; 135-182.

  11. Ramos JJ. Infectología clínica. México 1ª. Ed. Edit. El Manual Moderno, 2009; 213-234.

  12. Lopez HV, Tabares W. “Infeccoes do Trato Urinario nao Complicadas. Tratamento”. Sociedade Brasileira de in-fectología. Sociedade brasileira de Urología Associaçao Medica Brasileira; Junio 2004; (6): 3-11.

  13. Nicolle LE. “Asymptomatic bacteriuria in the elderly”. Infect Dis Clin North Am 1997; (11): 647-62.

  14. Tolosa JE. “Antibióticos para la bacteriuria asintomática en el embarazo”. Biblioteca de Salud Reproductiva de la OMS; Ginebra: Organización Mundial de la Salud.

  15. University of Michigan Health System. Urinary tract infection in pregnant women 2005 Apr.

  16. Wuorela M. “Treatment of urinary tract infections in ob-stetric patient”. EBM Guidelines. Article ID: ebm00232 (010.010). Duodecim Medical Publications Ltd.

  17. Hernández BF. “Frecuencia de bacteriuria asintomática en embarazadas y sensibilidad antimicrobiana in vitro de los uropatógenos”. Ginecol Obstet Mex 2007; 75: 325-331.

  18. Trejo y Pérez JA, Leyva-Hernández B, Ducoing-Díaz DL, Vázquez-Estrada L, Tomé-Sandoval P. “Guía clínica para la atención prenatal”. Revista medica del IMSS, 2003: (Vol.41Spl 1): 59-69.

  19. Kenneth L, Kevin F, MD, MPH, MTMH “Preventive Ser-vices Task Force. Screening for asymptomatic bacteriu-ria: Recommendation Statement”. Am Fam Physician 2005; 71(8); 1575-1576.

  20. Patterson TF, Andriole VT: “Therapy of bacteriuria in pregnancy. Update in the managed health care era”. Infect Dis Clin North Am. 2003; (5): 81-87.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2010;30

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...