medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2011, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2011; 33 (S1)


Enfermedad hemorroidal: Avances y controversias. Artículo de revisión

Correa RJM, Bahena-Aponte JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 90-92
Archivo PDF: 201.91 Kb.


RESUMEN

Las hemorroides son una de las condiciones más comunes que afectan a los seres humanos.
Los pacientes con enfermedad hemorroidal pueden experimentar alguno de los siguientes síntomas: sangrado, masa dolorosa, inflamación anal, secreción, sensación de suciedad y prurito. La queja más frecuente es el sangrado sin dolor, que suele aparecer precozmente en el curso de la enfermedad.
La medicina preventiva juega un papel importante al abordar esta patología. Las medidas no quirúrgicas pueden ser ofrecidas a pacientes con síntomas leves. Cuando las modificaciones dietéticas y los tratamientos no quirúrgicos no mejoran los síntomas, el tratamiento quirúrgico debe ser considerado. El tratamiento quirúrgico debe ser individualizado para cada paciente de acuerdo con el grado de síntomas, enfermedades coexistentes y el grado de componente externo de la enfermedad hemorroidal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Loder PB, Kamm MA, Nicholls RJ et al. Haemorrhoids: pathology, pathophysiology and aetiology. Br J Surg 1994; 81: 946-54.

  2. Hass PA, Schmattz S, Fox TA Jr. The prevalence of haemorrhoids. Dis Colon Rectum 1983; 26: 435-9.

  3. Correa-Rovelo JM, Tellez O, Morán S, Bahena-Aponte JA y cols. Mucosectomía rectal con engrapadora para el tratamiento quirúrgico de la enfermedad hemorroidal: estudio prospectivo de 160 pacientes. Rev Gastroenterol Mex 2006; 71: 422-427.

  4. Giamundo P, Salfi R. HELP (hemorrhoids laser procedure) vs Rubber band ligation: Prospective randomized trial comparing two mini-invasive treatments for 2nd-3rd degree hemorrhoids. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 551.

  5. Takano M, Iwadare H, Takamura H. ALTA: A novel sclerosing agent for non invasive treatments of internal hemorrhoids and prolapse. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 551.

  6. Helmes C, Pakravan F, Meshkat B, Abcarian H et al. Conservative management for hemorrhoidal disease. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 552.

  7. Albert M, Atallah S, Larach S. Minimally invasive hemorrhoidectomy:results of Doppler-guided hemorrhoidal arterial ligation with rectoanal repair in 175 patients. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 552.

  8. Ratto C, Giordano P, Donisi L, Parello, Litta F. Transanal hemorrhoidal dearterialization for IV-degree hemorrhoids. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 578.

  9. Ong K, Kam M, Eu K. Pain scores after stapled hemorrhoidopexy vs transanal hemorrhoidal dearterialization: A prospective study of 70 consecutive patients. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 579.

  10. Altomare D, Infantino A, Bottini C, Gentile M et al. Prospective randomized multicenter study comparing stapler hemorrhoidopexy (SH) with Doppler-guided transanal hemorrhoid dearterialization (THD) for III-degree hemorrhoids. Dis Colon Rectum 2010; 53(4): 580.

  11. Tokunaga Y, Sasaki H, Saito T. Evaluation of less invasive treatments including sclerotherapy with ALTA and PPH for prolapsing internal hemorrhoids: Comparison with conventional hemorrhoidectomy. Gastroenterology 2010; 138(5): S-363.




2020     |     www.medigraphic.com