medigraphic.com
Colegio de Medicos y Cirujanos República de Costa Rica

2010, Número 593

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Cos Cen 2010; 67 (593)


Antibioticoterapia profiláctica en el accidente ofídico: evidencia actual

Muñoz PA, Ovares AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 251-254
Archivo PDF: 276.72 Kb.


RESUMEN

El uso de antibióticos como medida preventiva contra el desarrollo de complicaciones infecciosas de tejidos blandos en pacientes víctimas de mordeduras de serpientes constituye una práctica frecuente en nuestro medio, no obstante, la evidencia científica acumulada hasta el momento desaconseja el uso de esta medida de forma rutinaria. Es necesario realizar estudios que involucren un número importante de casos con el fin de demostrar el verdadero impacto de esta práctica a nivel clínico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arroyo O., Bolaños R., Muñoz G. The bacterial flora of venoms and mouth cavities of Costa Rican snakes. Bull. Pan. Am. Health Org. 14: 280-285, 1980.

  2. Arroyo O., Rojas G., Gutiérrez J.M. Envenenamiento por mordeduras de serpiente en Costa Rica en 1996: epidemiología y consideraciones clínicas. Acta méd. costarric. 41:23-29, 1999.

  3. Ávila-Agüero, M.L. Nuevos conceptos en el manejo de los pacientes pediátricos mordidos por serpientes venenosas. Acta pediátr. costarric, 13(3): 107-109, 1999.

  4. Blaylock R.S. Antibiotic use and infection in snakebite victims. S Afr. Med. J. 89(8): 874-6, 1999

  5. Bolaños R. Las serpientes venenosas de Centroamérica y el problema del ofidismo. Segunda parte. Recursos terapéuticos y tratamiento. Rev. costarric. cienc. méd. 4(1): 17-26, 1983.

  6. Bolaños R. Serpientes venenos y ofidismo en Centroamérica. San José. Editorial Universidad de Costa Rica 1984.

  7. Chippaux J.P. Snake-bites: appraisal tofthe global situation. Bull. world health organ. 76: 515-524, 1998.

  8. Clark R.F., Selden B.S., Furbee B. The incidence of wound infection following crotalid envenomation. J. Emerg. Med. 11 583-6, 1993.

  9. Gold B.S., Dart R.C., Barish R.A. Current Concepts: Bites of Venomous Snakes. N. Engl. J. Med. 347:347-356, 2002.

  10. Gutiérrez J.M. Comunicación personal, 2007.

  11. Kerrigan K.R., Mertz B.L., Nelson S.J., Dye J.D. Antibiotic prophylaxis for pit viper envenomation: prospective, controlled trial. World J. Surg. May. 21(4):369-72, 1997.

  12. LoVecchio F., Klemens J., Welch S., Rodriguez R. Antibiotics after rattlesnake envenomation. J. Emerg. Med. 23(4):327-8, 2002.

  13. Rojas G., Gutiérrez J.M., Aymerich R. El envenenamiento ofídico en Centroamérica: Fisiopatología y tratamiento. Instituto Clodomiro Picado. San José. Instituto Clodomiro Picado 2001.

  14. Saborío, P., González, M., Cambronero, M. Accidente ofidico en niños en Costa Rica: epidemiología y detección de factores de riesgo en el desarrollo de absceso y necrosis. Toxicon 36: 359-366, 1998.

  15. Saravia-Otten, P. Studies on fibrinectin binding proteins, proteases, and virulence in Staphylococcus aureus. Tesis de Doctorado, Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia, 2004.

  16. Sasa M., Vázquez S. Snakebite envenomation in Costa Rica: a revision of incidence in the decade 1990-2000. Toxicon 41: 19-22, 2003.

  17. Tagwireyi D.D., Ball D.E., Nhachi C.F. Routine prophylactic antibiotic use in the management of snakebite. BMC Clin. Pharmacol. 1:4. 2001.

  18. Terry P., Mackway-Jones K. Towards evidence based emergency medicine: best BETs from the Manchester Royal Infirmary. Antibiotics in non-venomous snakebite. Emerg. Med. J. 19(2):142, 2002.

  19. Weed H.G. Nonvenomous snakebite in Massachusetts: prophylactic antibiotics are unnecessary. Ann. Emerg. Med. 22(2):220-4, 1993.




2020     |     www.medigraphic.com