Araya RO, Barboza GP, Ruiz CJC, Azofeifa SL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 331-336
Archivo PDF: 614.72 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este artículo es realizar una comparación de los diagnósticos preoperatorios y postoperatorios de los pacientes sometidos a una artroscopia en el Hospital San Juan de Dios (HSJD), en el período de mayo a junio del 2005. Se tomaron en cuenta solo pacientes que fueron referidos por residentes o asistentes de Ortopedia del HSJD, esto para analizar realmente la relación entre el diagnóstico clínico, mediante un examen físico dirigido y especializado, y el resultado diagnóstico de la artroscopía. Con los resultados, podríamos determinar si existeo no, una relación estadísticamente significativa entre el diagnóstico clínico y los hallazgos artroscópicos. En este período de tiempo se realizaron 74 artroscopias en el HSJD, de las cuales 32 eran mujeres y 42 hombres, se concluyó que el diagnóstico que más coincidió fue la ruptura del menisco interno en 33 ocasiones, lo que nos da una baja correlación diagnóstica de tan sólo el 45,6 %. Esto nos lleva a la conclusión, que en el HSJD existen deficiencias a la hora de la realización del examen físico, ya que la literatura sitúa la clínica como uno de los mejores métodos diagnósticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anderson, A.; Lipscomb, A. Clinical diagnosis of meniscal tears. Description of a new manipulative test. The American Journal of Sports Medicine, 14: 291-293, 1986

2. Boeree, N.; Watkinson, A.; Ackroyd, C.; Johnson, C. Magnetic resonance imaging of meniscal and cruciate injuries of the knee. The Journal of Bone and Joint Surgery, 73B: 452-457, 1991

3. Carmichael, I.; MacLeod, A.; Travlos, J. MRI can prevent unnecessary arthroscopy. The Journal of Bone and Joint Surgery, 79B: 624-625, 1997

4. Craton, N.; Matheson, G. Training and clinical competency in musculoskeletal medicine: identifying the problem. Sports Medicine, 15: 328.337, 1993

5. Cunningham, L.; Kelsey, J. Epidemiology of musculoskeletal impairments and associated disability. American Journal of Public Health. 74: 574-579, 1984

6. Eren, O. The accuracy of joint line tenderness by physical examination in the diagnosis of meniscal tears. Arthroscopy, 19: 850-854, 2003

7. Gillies, H.; Seligson, D. Precision in the diagnosis of meniscal lesions: a comparison of clinical evaluation, arthrography, and arthroscopy. The Journal of Bone and Joint Surgery, 61A(3): 343-346, 1979

8. Gray, S.; Kaplan, P.; Dussault, R. Imaging of the knee. Current status. Orthopedics Clinics of North America, 28: 643-658, 1997

9. Gwinn, D.; Wilckens, J.; McDevitt, E.; Ross, G.; Kao, T. The relative incidence of anterior cruciate ligament injury in men and women at the United States Naval Academy. American Journal of Sports Medicine, 28: 98-102, 2000

10. Ireland, J.; Trickey, E.; Stoker, D. Arthroscopy and arthrography of the knee: a critical review. The Journal of Bone and Joint Surgery, 62B: 3-6, 1980

11. Jonsson, T.; Althoff, B.; Peterson, L.; Renstrom, P. Clinical diagnosis of ruptures of the anterior cruciate ligament: a comparative study of the Lachman test and anterior drawer sign. The American Journal of Sports Medicine, 10: 100-102, 1982

12. Karachalios, T.; Hantes, M.; Zibis, A.; et al. Diagnostic accuracy of a new clinical test (The Thessaly Test) for early detection of meniscal tears. The Journal of Bone and Joint Surgery, 87A(5): 955-962, 2005

13. Katz, J.; Solomon, D.; Schaffer, J.; Horsky, J.; Burdick, E.; Bates, D. Outcomes of care and resource utilization among patients with knee and shoulder disorders treated by general internists, rheumatologists, or orthopedic surgeons. American Journal of Medicine, 108: 28-35, 2000

14. Loos, W.; Fox, J.; Blazina, M.; Del Pizzo, W.; Friedman, M. Acute posterior cruciate ligament injuries. The American Journal of Sports Medicine, 9: 86-92, 1981

15. Mackenzie, R.; Palmer, C.; Lomas, D.; Dixon, A. Magnetic resonant imaging of the knee: diagnostic performance studies. Clinical Radiology, 51: 251-257, 1996

16. Malanga, G.; Andrus, S.; Nadler, S.; McLean, J. Physical examination of the knee: a review of the original test description and scientific validity of common orthopedic tests. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 84:592-603, 2003

17. Moore, H.; Larson, R.; Posterior cruciate ligament injuries. Results of early surgical repair. The American Journal of Sports Medicine, 8: 68-78, 1980

18. O’Shea, K.; Murphy, K.; Heekin, R.;Herzwurm, P. The diagnostic accuracy of history, physical examination, and radiographs in the evaluation of traumatic knee disorders. The American Journal of Sports Medicine. 24: 164-167, 1996

19. Praemer, A.; Furner, S.; Rice, D. Musculoskeletal conditions in the United States. Rosemont, III: American Academy of Orthopedic Surgeons; 1999

20. Ransohoff, D.; Feinstein, A. Problems of spectrum and bias in evaluating the efficacy of diagnostic tests. The New England Journal of Medicine. 299: 926-930, 1978

21. Rose, N.; Gold, S. A comparison of accuracy between clinical examination and magnetic resonance imaging in the diagnosis of meniscal and anterior cruciate ligament tears. Arthroscopy, 12: 398-405, 1996

22. Solomon, D.; Simel, D.; Bates, D.; Katz, J.; Schaffer, J. Does this patient have a torn meniscus or ligament of the knee? Value of the physical examination. Journal of the American Medical Association, 286(13): 1610-1620, 2001

23. Tria, AJ Jr. Clinical examination of the knee. En: Insall, J.; Scott, W.; editors. Surgery of the knee. Volume 1. 3rd ed. New York: Churchill Livingstone;2001, p 161-174

24. Wright, V.; Helliwell, P. Undergraduate education in musculoskeletal diseases. British Journal of Rheumatology, 31: 279-280, 1992