medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Otorrinolaringología Mexicana

Anales de Otorrinolaringología Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2010; 55 (1)


Deficiencia auditiva en otoesclerosis pre y posestapedectomía

Campos NLA, Barajas SM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 5-9
Archivo PDF: 528.43 Kb.


PALABRAS CLAVE

hipoacusia, deficiencia auditiva, otoesclerosis, estapedectomía, ganancia auditiva, discapacidad auditiva, Hearing Handicap Inventory for Adults.

RESUMEN

Objetivo: Comparar cambios respecto a la deficiencia auditiva en los pacientes sometidos a estapedectomía.
Pacientes y método: Diseño de estudio intra-grupo, antes-después. Previo consentimiento informado y autorización por el comité de investigación, se incluyeron 16 pacientes con otoesclerosis aptos para estapedectomía, sometidos a cirugía por primera vez. Se identificó el promedio de umbrales auditivos de las frecuencias medias (500, 1,000 y 2,000 Hz). Antes de la cirugía y un mes después se aplicó el cuestionario Hearing Handicap Inventory for Adults. Los resultados de las mediciones antes y después de la cirugía se compararon mediante ANOVA y prueba de Tukey, con un nivel de confianza de 95%.
Resultados: De 16 pacientes, 11 fueron mujeres y 5 hombres, con promedio de edad de 39 años (± 10). Con promedio de frecuencias medias antes de la cirugía de 60 dB HL y el control al mes de 36 dB HL, con promedio de ganancia de 24 dB HL. Las calificaciones del cuestionario antes y después de la estapedectomía mostraron reducción de la deficiencia auditiva (p ‹ 0.01).
Conclusiones: La deficiencia auditiva secundaria a otoesclerosis se modificó posterior a la cirugía. La afectación social y emocional detectada con el cuestionario Hearing Handicap Inventory for Adults disminuyó en el posoperatorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Goycoolea M. Otosclerosis. En: Paparella M. Otorrinolaringología, Ed. Panamericana: Ciudad de México, 1994;pp:1747-1774.

  2. House J. Otosclerosis. In: Cummings C. Otolaryngology, Head and Neck Surgery. Mosby: Maryland, 1992;pp:3126-3135.

  3. Linthicum FH. Histopatología de la otoesclerosis. En: House J, Clin Otorrinolaringol de Norteamérica, Otoesclerosis. Ciudad de México: Interamericana, 1993;pp:338-354.

  4. Meyerholf W. Otoesclerosis. In: Bailey B. Otolaryngology Head and Neck Surgery. Philadelphia: JB Lippincott Company, 1993;pp:1688-1701.

  5. Thomas ML. Quality of life and psychosocial adjustment in patients with myelodysplasic syndromes. Lukem Res 1998;I:S41-47.

  6. Cooley ME. Quality of life in persons with non-small cell lung cancer: A concept analysis. Cancer Nurs 1998;21:151-161.

  7. Dirección electrónica: www.nichcy.org/resources/spspdisabcond.asp#speech.

  8. Ventry IM, Weinstein BE. The Hearing Handicap Inventory for the Elderly; a new tool. Ear and Hear 1982;3:128-134.

  9. Tuley MR, Mulrow CD, Aguilar C, Velez R. A critical reevaluation of the quantified Denver scale of communication function. Ear and Hear 1990;11:56-61.

  10. Lalande NM, Lambert J, Riverin L. Quantification of the psychosocial disvantages experienced by workers in a noisy industry and their nearest relatives: perspectives for rehabilitation. Audiology 1988;27(4):196-206.

  11. Popelka MM, Cruickshanks KJ, Wiley TL, Tweed TS, et al. Low prevalence of hearing aid use among older adults with hearing loss: The Epidemiology of Hearing Loss Study. J Am Geriatric Soc 1998;46(9):1075-1078.

  12. Sperling NM, Patel N. A patient- benefit evaluation of unilateral congenital conductive hearing loss presenting in adulthood: should it be repaired? Laryngoscope 1999;109:1386-1391.

  13. Mulrow CD, Tuley MR, Aguilar C. Sustained benefits of hearing aids. J Spee Hear Res 1992;35:1402-1405.

  14. Rosenfeld RM, Goldsmith AJ, Madell JR. How accurate is parent rating of hearing for children with otitis media? Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1998;124(9):989-999.

  15. VanLeeuwen JP, Meijer H, Braspenning JC, Cremers CW. Quality of life after acoustic neuroma surgery. Ann Otol Rhinol Laryngol 1996;105:423-430.

  16. Briner HR, Linder TE, Pauw B, Fisch U. Long-term results of surgery for temporal bone paragangliomas. Laryngoscope 1999;109:577-584.

  17. Paradise JL. Otitis media and child development: should we worry? Pediatr Infect Dis J 1998;17(11):1076-1180.

  18. Tan FM, Grolman W, Tange RA, Fokkens WJ. Quality of perceived sound after stapedotomy. Otolaryngol Head Neck Surg 2007;137(3):443-449.

  19. Chandarana S, Parnes L, Agrawal S, Fung K. Quality of life following small fenestra stapedotomy. Ann Otol Rhinol Laryngol 2005;114(6):472-477.

  20. Dalton DS, Cruickshanks KJ, Klein BE, Klein R, et al. The impact of hearing loss on quality of life in older adults. Gerontologist 2003;43(5):661-668.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Otorrinolaringología. 2010;55

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...