medigraphic.com
ENGLISH

Revista Odontológica Mexicana

Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 2

Rev Odont Mex 2011; 15 (2)


Prótesis híbrida en maxilectomía total. Caso clínico

Torres TJF, Jiménez CR, Bernal AR
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 122-125
Archivo PDF: 272.93 Kb.


PALABRAS CLAVE

Maxilectomía, obturador, swing-lock, prótesis híbrida.

RESUMEN

La maxilectomía por cáncer deja secuelas que comunican la cavidad oral con la nasal, permitiendo el intercambio de los fluidos oronasales, dificultando el habla, la masticación, la deglución y generalmente causando deformidades faciales, que en conjunto disminuyen la autoestima. Para devolver estas funciones se requieren de la fabricación de aparatos protésicos no convencionales, modificados y de difícil elaboración. Como el diseño para un obturador protésico de retención híbrida, cerrojo colgante o swing-lock.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Beumer III J et al. Maxillofacial rehabilitation, prosthodontic and surgical considerations. Ishiyaku EuroAmerica Inc 1996.

  2. Instituto Nacional de Cancerología. Manual de Oncología. Procedimientos medicoquirúrgicos. Mc Graw-Hill. México, D. F. 2da. Edición 2003: 259-271.

  3. Leanne MS, Johan FW, Ashwin S. Prosthodontic rehabilitation of a patient with total avulsion of the maxilla: A clinical report. J Prosthet Dent 2002; 88: 362-6.

  4. Jack WM, John RA, Mark SC, James CL. Postoperative care of the maxillectomy patient. Orl – head and neck nursing 1994; 12: 3.

  5. Trigo JC, Trigo GC. Prótesis restauratriz maxilofacial. Argentina 1987.

  6. The Academy of Prosthodontics. The Glossary of Prosthodontic Terms. The Journal of Prosthetic Dentistry 1999; 81 (1): 76.

  7. Marunick M. Hybrid gate design frameworks for the rehabilitation of the maxillectomy patient. The Journal of Prosthetic Dentistry 2004; 91: 315-318.

  8. Mohamed AA. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part I: Classification. J. Prosthet Dent 1978; 40: 554-7.

  9. Mohamed AA. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part II: Design principles. J. Prosthet Dent 1978; 40: 656-62.

  10. Ackerman AJ. The prosthetic management of oral and facial defects following cancer surgery. J Prosthet Dent 1955; 5: 413-32.

  11. Simmons JJ. Swing-lock stabilization and retention. Tex Dent J 1963; 81: 10-2.

  12. Parr GR, Gardner LK. Sing-lock design considerations for obturator frameworks. J Prosthet Dent 1995; 74: 503-11.

  13. Elin S, Glenn EM, Sandra lR. Incorporation of an ERA attachment for obturator framework design: A clinical report. J Prosthet Dent 2002; 87: 477-80.

  14. Schwartzman B, Caputo A, Beumer J. Occlusal force transfer by removable partial denture designs for a radical maxillectomy. J Prosthet Dent 1985; 54: 397-403.

  15. Padilla MT, Campagni WV. The swing-lock removable partial denture. J Calif Dent Assoc 1997; 25: 387-92.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Rev Odont Mex. 2011;15