Arteaga-Gómez AC, Castellanos- Barroso G, Colin-Valenzuela A, García-Vargas J, Márquez-Acosta G, Reyes-Muñoz E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 11-17
Archivo PDF: 504.79 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: con el incremento de mujeres supervivientes al cáncer de endometrio se discute si está indicada o no la terapia hormonal en la posmenopausia por el riesgo de carcinogénesis.
Objetivo: conocer la tasa de recurrencia en pacientes posmenopáusicas tratadas con terapia hormonal, comparadas con pacientes sin terapia hormonal que superviven al cáncer de endometrio en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes.
Pacientes y método: estudio retrospectivo, analítico, de cohorte histórica. Se analizaron 29 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión del 1 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2008.
Resultados: el promedio de edad para el diagnóstico de cáncer de endometrio fue de 45 años. Todas las pacientes tuvieron tratamiento quirúrgico (82.8% rutina endometrio vía abierta, 17.2% vía laparoscópica). El 93% de las pacientes tuvo criterios para inicio de terapia hormonal; sin embargo, se administró sólo a 37% debido a criterio médico, 36% recibió tibolona, 64% recibió estrógenos con una media de tiempo de administración de 39 y 54 meses para cada uno sin afectar el periodo libre de enfermedad. De las pacientes que recibieron terapia hormonal ninguna sufrió recurrencia, con un periodo libre de enfermedad de 58 meses. Existió sólo una paciente con recurrencia, a quien no se administró terapia hormonal.
Conclusiones: la terapia hormonal no modificó la tasa de recurrencia de cáncer de endometrio al compararla con las pacientes a quienes no se les administró terapia hormonal. A pesar de no poder concluir de manera irrefutable la inocuidad de la terapia hormonal, basados en el conocimiento biológico y los resultados de este estudio, la terapia hormonal puede administrarse de forma segura en estadios l y ll.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sorosky J. Endometrial cancer. Clinical Expert Series. Obstet Gynecol 2008;111:436-447.

2. Dirección General de Estadística, Secretaria de Salud. Compendio del Registro Histopatológico de Neoplasias. México, DGE-SSA, 2003.

3. Jemal A, Siegel R, Ward E, Hao Y, et al. Cancer Statistics 2009. CA Cancer J Clin 2009;59(4):225-249.

4. ACOG practice bulletin, clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists, number 65, August 2005: management of endometrial cancer. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2005;106:413-425.

5. Barakat RR, Lev G, Hummer AJ, Sonoda Y, et al. Twelveyear experience in the management of endometrial cancer: a change in surgical and postoperative radiation approaches. Gyncol Oncol 2007;105:150-156.

6. DiSaia PJ, Creasman WT. Clinical gynaecologic oncology. Adenocarcinoma of the uterus, Chapter 5. 7th ed. Philadelphia: Mosby, 2007.

7. Grady D, Gebrestsadik T, Kerlikowske K, Ernstr V, Petitti D. Hormone replacement therapy and endometrial cancer risk: a meta-analysis. Obstet Gynecol 1995;85:304-313.

8. Byrant GW. Administration of estrogens to patients with a previous diagnosis of endometrial adenocarcinoma. South Med J 1990;83:725-726.

9. Lee RB, Burke TW, Park RC. Estrogen replacement therapy following treatment for stage I endometrial carcinoma. Gynecol Oncol 1990;36:189-191.

10. Suriano KA, McHale M, McLaren CE, Li KT, et al. Estrogen replacement therapy in endometrial cancer patients: a matched control study. Obstet Gynecol 2001;97:555-560.

11. Ayhan A, Taskiran C, Simsek S, Sever A. Does immediate hormone replacement therapy affects the oncologic outcome in endometrial cancer survivors? Int J Gynecol Cancer 2006;16:805-808.

12. Courneya KS, Karvinen KH, Campbell KL, Pearcey RG, et al. Associations among exercise, body weight, and quality of life in a population-based sample of endometrial cancer survivors. Gynecol Oncol 2005;97:422-430.