Aymes GL, Fandiño IJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 11-14
Archivo PDF: 288.42 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El concepto de belleza ha evolucionado constantemente. En la Grecia clásica la belleza se definió como una colección de líneas y ángulos; en el Renacimiento, como un conjunto de proporciones anatómicas y geométricas. Para llegar al concepto actual de estética y armonía facial hubo que considerar los factores propios de cada individuo –edad, raza, género, hábitos y personalidad–, así como los factores intrínsecos y los extrínsecos; la piel evidencia con más exactitud los efectos de dichos factores. Para valorar la belleza un método útil es hacer un estudio fotométrico de los ángulos –nasofrontal, nasolabial, nasofacial y nasomental (ángulos de Powell)– de la relación nasofacial, que se basa en la relación que existe entre la nariz y la cara.
Objetivo: Describir, mediante el método de Powell, los cambios que ocurren en los ángulos nasofaciales de los adultos mayores (60 a 80 años) y de los pacientes entre 20 y 40 años de edad.
Hipótesis: Las personas mayores de 60 años experimentan ptosis de la punta nasal.
Material y métodos: Estudio transversal descriptivo en el que se valoraron, entre marzo y octubre de 2007, 56 pacientes con cualquier afección. Criterios de inclusión: personas de uno y otro sexo, mayores de 60 años y entre 20 y 40 años de edad. Criterios de exclusión: personas menores de 20 años, entre 40 y 60 años de edad y con rinoplastia previa y enfermedades degenerativas con afección nasal, traumatismo nasal previo, malformaciones craneofaciales, dermatosis agudas o crónicas en la región nasal y afección nasal con repercusión directa en la anatomía regional.
Resultados: Los resultados cuantitativos confirmaron que los ángulos de las mujeres fueron más agudos que los de los hombres. Y después de que los ángulos de los jóvenes se compararon con los de los adultos mayores, los ángulos nasofrontales predominaron significativamente en los adultos mayores, y los ángulos nasolabiales, en los jóvenes. Respecto a los ángulos nasales de los grupos de estudio, la diferencia fue estadísticamente significativa.
Conclusión: Respecto al plano facial la proyección nasal cambia a través de los años y el ángulo nasofrontal va incrementándose y el nasolabial va disminuyendo conforme la persona va envejeciendo, lo cual produce ptosis de la punta nasal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Burgué J. La cara, sus proporciones estéticas. Clínica Central Cira García, La Habana, Cuba, 2009;p:1-11.

2. Powell N, Humphreys B. Proportions of the aesthetic face. New York: Thieme-Stratton, 1984;p:1-16, 51, 58-59.

3. Strauss W. The human figure by Albrecht Dürer. The complete Dresden Sketchbook. New York: Dover, 1972.

4. Jacubovsky D. Cirugía del envejecimiento facial. Rev Med Clin Condes 2004;15(1):20-27.

5. González-Ulloa M, Flores E. Senility of the face. Basic study to understand its causes and effects. Plast Reconstr Surg 1965;36:239-246.

6. Toriumi DM. Surgical correction of the aging nose. Facial Plast Surg 1996;12(2):205-214.

7. Friedman O. Changes associated with the aging face. Facial Plast Surg Clin N Am 2005;13:371-380. 8. Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI). Registro recuperado de: http://www.inegi.org.mx/sistemas/sisept/default.aspx?t=mpob56&c=3879&s=est&e=15.

8. Becker F, Castellano R. Safety of face-lifts in the older patient. Arch Facial Plast Surg 2004;6(5):311-314.

9. Jain SK, Anand C, Ghosh SK. Photometric facial analysis- a baseline study. J Anat Soc (India) 2004;53(2):11-13.

10. Bailey B, Johnson J, Calhoun K, Newlands S. Head & neck surgery-otolaryngology. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2006;p:2481-2489.

11. Kienstra M, Gassner H, Sherris D, Kern E. A grading system for nasal dorsal deformities. Arch Facial Plast Surg 2003;6:138-143.

12. Gassner H, Remington W, Sherris D. Quantitative study of nasal tip support and the effect of reconstructive rhinoplasty. Arch Facial Plast Surg 2001;3:178-184.

13. Guyuron B. The aging nose. Dermatol Clin 1997;15(4):659-664.

14. Bosniak S, Cantisano M. Blefaroplastia cosmética y rejuvenecimiento facial. 2ª ed. Amolca, 2004;27-30.