medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica

Colegio de Medicos y Cirujanos República de Costa Rica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 591

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Cos Cen 2010; 67 (591)


Análisis estadístico y experiencia de los primeros 16 procedimientos abiertos a nivel del hiato esofágico por patología benigna

Badilla MJ, Cambronero AN
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 51-59
Archivo PDF: 476.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hernia hiatal, Reflujo gastroesofágico, Acalasia.

RESUMEN

Durante muchos años y décadas, la cirugía a nivel del hiato esofágico fue realizada solo por cirujanos de alta experiencia y bajo visualización directa de las estructuras del hiato y sus adyacentes por el riesgo inminente de lesión de éstas estructuras y su alto nivel de complicaciones. Las patologías más frecuentemente manejadas son las benignas tales como: hernia hiatal, reflujo gastroesofágico y las acalasia.
La decisión de realizar una investigación sobre la experiencia del Hospital México específicamente el Servicio de Cirugía General Grupo 2 sobre la cirugía abierta a nivel del hiato esofágico para patología benigna, se basó en el análisis de variables comúnmente descritas para valorar si estamos obteniendo tan buenos resultados y compararlos posteriormente a los resultados obtenidos cuando dicho procedimiento se realiza vía laparoscópica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ali A, Pellegrini C. Laparoscopic myotomy: technique and efficacy in treating achalasia. Gastrointestinal endoscopy clinics of North America 2001; 11: 347-357.

  2. Anonymous. Cancer Facts & Figures 2003, American Cancer Society, Atlanta, GA, Ann Torca Surg 56:680, 1993.

  3. Bowney D, Peters J. Current state, techniques and results of laparoscopic antireflux surgery. Seminars in laparoscopic surgery 1999; 6: 194-212.

  4. Buenaventura PO, Schauer PR, Keena RJ, Luketich JD. Laparoscopic repair of giant paraesophageal hernia. Sem Thor Cardiovasc Surg 2000; 12:179-85.

  5. Carlson M, Frantzides C. Review 10735 cases Department of Surgery University of Nebraska. Journal of the College of Surgeons. 2001. Vol 193(4). Pp 428-439.

  6. Cuesta MA, Peet DL, Klinkerberg-Knol, EC. Laparoscopic treatment of large hiatal hernias. Semin Laparosc Surg 1999; 6: 213-23.

  7. Doherty, G. Washington Manual de Cirugía. Pg 189- 199.

  8. Duchene, D.A, Moinzadeh, A. y cols.: “Survey of residency training in laparos-copic and robotic surgery”. J. Urol., 176: 2158, 2006.

  9. Dulucq, Jean- Louis. Tips and techniques in laparoscopic surgery. Springer. 2003. 41-90.

  10. Edye MB, Canin-Endres J, Gattorno F, Salky BA. Durability of laparoscopic repair of paraesophageal hernia. Ann Surg 1998; 228:528-35.

  11. Finley R, Graham A. Laparoscopic partial fundoplication. En: Mastery of endoscopic and laparoscopic surgery. 2000. Editores: Eubanks W, Swanströn L, Soper N. Editorial Lippincot, Williams & Wilkins: pags. 165-173.

  12. Floch N. Paraesophageal hernias. Current concepts. J Clin Gastroenterol 1999; 29: 6-7.

  13. Freeman ME, Hinder RA. Laparoscopic paraesophageal hernia repair. Semin Larosc Surg 2001;8:240-5.

  14. Gantert WA, Patti MG, Arcerito M, Feo C, Stewart L, DePinto M, et al. Laparoscopic repair of paraesophageal hiatal hernias. J Am Coll Surg 1998;186:428-33.

  15. Glenn`s Thoracic and Cardiovascular Surgery, 6 th ed. Stamford, CT: Appleton and Lange, 1996.

  16. Gut 1989, 30:299.

  17. Harold K, Matthews B, Kercher K et al. Surgical treatment of achalasia in the 21 st century. Southern Medical Journal 2004; 97: 7-10.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Cos Cen. 2010;67

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...