medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Veracruzana

Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UV 2004; 4 (1)


Sondeo de la depresión postparto en una zona urbana

Morris-Rush JK, Comerford FM, Bernstein PS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 26-30
Archivo PDF: 348.19 Kb.


PALABRAS CLAVE

Depresión postparto, embarazo, Edinburgh Postnatal Depression Scale.

RESUMEN

OBJETIVO: Este estudio fue realizado para determinar la prevalencia de tamiz positivos para depresión postparto utilizando el Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) en una zona urbana. DISEÑO DEL ESTUDIO: En sus visitas postparto, mujeres quienes fueron vistas en dos zonas urbanas entre febrero 20 y abril 30, 2002, se auto administraron el EPDS. Un umbral de 10 o más puntos fue seleccionado como tamiz positivo de depresión postparto. Si la paciente respondió que había tenido pensamientos de dañarse o dañar a otros, fue referida inmediatamente a trabajo social o a evaluación siquiátrica. Por otro lado, los proveedores del servicio médico no tuvieron acceso a los resultados de la prueba. RESULTADOS: De las 443 que fueron citadas para visitas postpartos durante este periodo, 285 (64%) pacientes se presentaron para sus visitas. 121 (42%) de estas pacientes participaron en el estudio, y una paciente no completó el cuestionario. 27 (22%) de esas 121 pacientes tuvieron un tamiz positivo para depresión postparto. 8 pacientes (6.6%) reportaron experiencias de ideas suicidas dentro de la semana previa. Sin el uso de herramientas de sondeo, los encuestadores detectaron 16 (13%) pacientes quienes pensaron que estaban en riesgo de depresión postparto. De esas 16 pacientes, 14 tuvieron resultado positivo de EPDS. 8 pacientes eventualmente tuvieron depresión clínica diagnosticada. Hubo una relación significativa entre las mujeres con elevados puntajes en el EPDS y una historia personal de depresión (P‹.0006), antecedentes de tratamientos para depresión (P‹.0001) y un sentimiento depresivo durante el embarazo (P‹.0001). Los proveedores del servicio médico erraron al comentar el estado de animo en 34 (28%) de las 121 pacientes. CONCLUSIÓN: Un mayor número de mujeres que el esperado tienen un tamiz positivo para depresión postparto en nuestra población. Estos hallazgos inesperados sugieren la necesidad de mayores recursos para ser dirigidos directamente a la investigación, identificación y tratamiento de depresión postparto en zonas urbanas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gabbe S, Nieby J, Simpson J. Obstetrics: normal and problem pregnancies. New York (NY): Churchill Livingstone; 1996.

  2. Hendrick V. Postpartum and nonpostpartum depression: differences in presentation and response to pharmacologic treatment. Depress Anxiety 2000;11: 66-72.

  3. Josefsson A, Angelsioo L, Berg G, Ekestrom CM, Guennevick C, Nordin C et al. Ostetric, somatic, and demographic risk factors for postpartum depressive symptoms. Obstet Gynecol 2002; 99: 223-8.

  4. Cox J, Holden J, Sagowsky R. Detection of the post natal depression: development of the 10-item Edimburgh Post Natal Depression Scale. Br J Psychiatry 1987; 150: 782-6.

  5. Georgiopoulos A, Bryan T, Yawn B, Houston M, Rummans T, Therneau T. Population-based screening for postpartum depression. Obstet Gynecol 1999; 93: 653-7.

  6. Harris B, Thomas R, Johns S, Fung H. The use of rating scales to identify postnatal depression. Br J Psychiatry 1989; 154: 813-7.

  7. Beck CT, Gable RK. Further validation of the Postpartum Depression Screening Scale. Nurs Res 2001; 50: 155-64.

  8. Areias M, Kumar R, Barros H, Figueredo E. Comparative incidence of depression of women and men during childbirth: validation of the Edinburgh Postnatal Depression Scale in Portoguese mothers. Br J Psychiatry 1996; 169: 30-5.

  9. Benvenuti P, Ferrara M, Niccolai C, Valoriani V, Cox J. The Edinburgh Postnatal Depression Scale: validation for an Italian Sample. J Affect Disorder 1999; 53: 137-41.

  10. Boyce P, Stubbs J, Todd A. The Edinburgh Postnatal Depression Scale: validation for an Australian sample. Aust N Z J Psychiatry 1994; 27: 472-6.

  11. Pop V, Komproe I, Van Son M. Characteristic of the Edinburgh Post Natal Depression Scale in the Netherlands. J Affect Disord 1992; 26: 105-10.

  12. Wickberg B, Hwang CP. The Edinburgh Postnatal Depression Scale: validation on a Swedish community sample. Acta Psychiatr Scand 1996; 94: 181-4.

  13. Ferguson SS, Jamieson DJ, Lindsay M. Diagnosing postpartum depression: can we do better? AM J Obstet Gynecol 2002; 186: 899-902.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UV. 2004;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...