medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2009; 66 (6)


Detección de pacientes prognatas y retrognatas de 6 a 60 años En el Hospital de Gineco Obstetricia con Medicina Familiar No.13”

Hernández LN, Segura GO, López BMP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 16-20
Archivo PDF: 280.43 Kb.


PALABRAS CLAVE

deformidades, retrusión maxilar, retrusión mandibular.

RESUMEN

La deformidad del maxilar y mandíbula son susceptibles del tratamiento por lo que la detección temprana es importante.
Algunas investigaciones realizadas en el IMSS reportaron que la frecuencia es baja, sin embargo algunos autores afirmaron que la casuística de este tipo de pacientes es alta en centros de Especialidades, tales como el CMN Siglo XXI del IMSS.
Se dio a conocer la frecuencia de esta patología en la población derechohabiente del Hospital de Gineco Obstetricia con Unidad de Medicina Familiar No. 13 a través de un estudio transversal con un muestreo no probabilístico por casos consecutivos que se realizó en el grupo de edad de seis a 60 años de edad de ambos sexos en un periodo comprendido de febrero a junio del 2008. Mediante observación se detectaron veintiún pacientes, quienes previo consentimiento informado fueron sometidos a radiografía lateral de cráneo y trazos cefalométricos para confirmar el tipo de deformidad.
Las deformidades se presentaron más en hombres 13 (62%) que en mujeres ocho (38%). El rango de seis a 12 años de edad, presentó la mayor incidencia de deformidades de maxilar y mandíbula seis (28%). La retrusión del maxilar acompañada de retrusión mandibular fue la deformidad con mayor porcentaje siete (33%).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Josell S, Abrams R. Clínicas pediátricas de Norteamérica. México 1991; vol.5: 1114.

  2. Jiménez FJ. Maloclusiones. En: Odontología Preventiva Manual. 1ª ed. ED. UNAM. 1995. p. 42, 45-48.

  3. Jablonski S.Diccionario Ilustrado de Odontología. Buenos Aires, Argentina; 1992.p. 956,1020.

  4. Página de Internet del Departamento de Ortodoncia, Facultad de odontología, UNAM: http://132.248.76.38/ortodoncia/glosario.html#d Revisado el 24/03/08 21:40 hrs.

  5. Delgado GB, Villalpando CM. Incidencia de deformidades dentofaciales en un hospital de especialidades Rev Med IMSS 2005; Vol. 43: 156.

  6. Kimura FT. Estudio estadístico retrospectivo de pacientes adultos sometidos a cirugía ortognática en el Hospital de Especialidades del CMN Siglo XXI del IMSS, durante el período de 1999 a 2001 Revista ADM 2004; LXI (2):45-47.

  7. Álvarez NC, Servín HS, Parés VF. Frecuencia de los componentes de la maloclusión clase II esquelética en dentición mixta Revista ADM 2006; vol. LXIII (6): 211.

  8. Pacheco GV, Dr. Rodríguez YE, Dr. Casasa AR. Corrección de una maloclusión clase III con Ortopedia-Ortodoncia. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría 2007; vol : 1-6

  9. www.myoresearch.com Revisado el 28/03/08 23:40 hrs.

  10. Pinzón A, Andrade A, Bautista G, Corredor A, Mora I. Influencia de la forma de la nariz en la evaluación del perfil con el plano estético de Ricketts. Revista Científica 2005; vol: 11 no.1.

  11. Talley MM, Katagiri KM, Pérez TH. Casuística de maloclusiones Clase I, Clase II y Clase III según Angle en el Departamento de Ortodoncia de la UNAM Revista Odontológica Mexicana 2007; vol 11 (4): 175, 177.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2009;66

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...