medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2007; 67 (5)


Estudio comparativo entre arteriografía y arteriotomografía renal en donadores renales. Hospital 1° de Octubre ISSSTE

Contreras GN, Cruz RM, Jaramillo PR, Xavier QRY, Escalante RE, Adame PM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 244-247
Archivo PDF: 390.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

arteriografía, arteriotomografía, trasplante renal.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la correlación clínica de la angiotomografía renal y arteriografía con los hallazgos quirúrgicos del paciente donador renal.
Material y métodos: Se incluyeron 10 pacientes a los cuales se les realizó arteriografía renal y 10 pacientes a los que se les realizó arteriotomografía como parte del protocolo de estudio de donador renal vivo relacionado, y se cotejaron con los hallazgos transoperatorios cuando se sometieron a nefrectomía.
Resultados: Se identificaron por arteriotomografía 2(40%) arterias hiliares de las 5 observadas. Por arteriografía se identificaron 2(66.6%) arterias hiliares de las 3 observadas. De las 10 arteriotomografías realizadas se reportaron 10 venas, durante el transoperatorio se observó en 1 paciente doble vena renal.
Conclusiones: La arteriografía renal es el estándar de oro para el estudio de la anatomía vascular renal con alta especificidad y sensibilidad, tiene la desventaja de ser un estudio invasivo, que requiere hospitalización y observación de por lo menos 12 horas posteriores al estudio. El costo es mayor a la arteriotomografía y la desventaja de ésta, es que se requiere de la experiencia en la reconstrucción, depuración e interpretación del mismo por expertos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harrison, Isselbacher, Braunwald, Wilson, Martin, Fauci, Kasper. Principios de medicina interna. Interamericana. 13a. edición. 1994:1477-84.

  2. Wallsh, Retik, Vaughan, Wein. Campbells. Urology. Saunders. Seventh edition. 1998:505-530.

  3. Núñez JJ. Complicaciones quirúrgicas del trasplante renal. Tesis profesional Hospital Regional 1o de Octubre ISSSTE. México. 1993.

  4. Bazan BA. Complicaciones agudas vasculares y urológicas en trasplante renal. Tesis profesional. Hospital Regional 20 de Noviembre ISSSTE. México. 1991.

  5. Méndez R. Complicaciones médicas y quirúrgicas del trasplante renal en la terapia intensiva. Hospital 1º de Octubre ISSSTE. México. 1995.

  6. Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998;78(1):27-39.

  7. Gabriel M. Danovitch. Kidney transplantation. Fourth edition. 2005:135-139.

  8. Patil UD, Ragavan A, Nadaraj, Murthy K, Shankar R, Bastani B et. al. Helical CT angiography in evaluation of live kidney donors. Nephrol Dial Transplant 2001; 16:1900-4.

  9. Frank H. Netter, M.D. The Setter Collection of Medical Illustrations, Riñones, Uréteres y vejiga urinaria. Masson. 2000;6:15-17.

  10. Ramírez Bollas, Hernández Domínguez, Arenas Osuna, Romero Huesca, Albores Zúñiga. Reporte preliminar. Utilidad de la angiotomografía renal en el protocolo del donador renal. Cir Ciruj. 2003;71(5): 379-382.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2007;67

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...