medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2011; 34 (2)


La valoración preanestésica como instrumento predictivo de morbimortalidad después de la cirugía

Lagarda-Cuevas J, Castellanos-Olivares A, Lagarda-Cuevas G
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 79-90
Archivo PDF: 1072.65 Kb.


PALABRAS CLAVE

Valoración preoperatoria, escala de riesgo preoperatorio Lagarda-Castellanos.

RESUMEN

Objetivo: El objetivo primario es demostrar mediante la valoración preanestésica que sirve como factor predictivo de morbimortalidad a los 30 días posteriores al procedimiento. El objetivo secundario es identificar los factores de riesgo importantes estadísticamente hablando en la valoración preoperatoria que influyan en la morbimortalidad del paciente con el fin de poder crear una escala de riesgo específica para nuestra población hospitalaria que nos sirva como predictor de morbimortalidad. Material y métodos: Se realizó un estudio de cohortes prospectivo, observacional, único, en UMAE Hospital de Especialidades. Los casos comprenden todo paciente que sea programado para cirugía de urgencia o electiva que requiera valoración preanestésica. Después se realiza el seguimiento vía telefónica del paciente en cuanto a mortalidad y morbilidad a los 30 días. Cada variable tiene una ponderación, que crea una escala de riesgo del -1 a 1 (indeterminado, leve, moderado, severo y alto). Resultados: El total de defunciones fueron cinco, entre el tercer y décimo día postoperatorio; las causas: falla cardíaca, tromboembolia pulmonar y coma diabético (20% para cada etiología). De los sobrevivientes el 82% vivieron sin complicaciones o sin comorbilidades, el 18% restante vive con algún tipo de morbilidad. Conclusiones: Los modelos de regresiones logísticas lineales y la creación del índice de predicción confirman la importancia de estratificar los riesgos previos a una cirugía. El índice arroja una actualización de lo descrito en la literatura que ayuda a predecir y optimizar, con el fin de dar un instrumento útil para iniciar terapéuticas ya estudiadas y analizadas estadísticamente como potentes modificadores de la vida del paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fleisher LA, Beckman JA, Brown KA, Calkins H, Chaikof EL, Fleischmann KE. ACC/AHA 2007 Guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and care for noncardiac surgery. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery) JACC 2007;50:59–242.

  2. Kheterpal S, O’Reilly M, Englesbe MJ, Rosenberg AL, Shanks AM, Zhang L. Preoperative and intraoperative predictors of cardiac adverse events after general, vascular and urological surgery. Anesthesiology 2009;110:58–66.

  3. Kheterpal S, Tremper KK, Englesbe MJ, O’Reilly M, Shanks AM, Fetterman DM. Predictors of postoperative acute renal failure alter noncardiac surgery in patients with previously normal renal function. Anesthesiology 2007;107:892–902.

  4. Hepner DL, Correll JD, Beckman JA, Klickovich RJ, Kenneth H, Govindarajulu U. Needs analysis for the development of a preoperative clinic protocol for perioperative beta-blocker therapy. Journal of Clinical Anesthesia 2009;20:580–588.

  5. Ridker PM, Danielson E, Fonseca FAH, Genest J, Gotto JAM, Kastelein JP. Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-Reactive protein. N Engl J Med 2008;359:2195-207.

  6. Yannick LM, Coriat P, Charles DC, Bernhard R. Statin therapy within the perioperative period. Anesthesiology 2008;108:1141–6.

  7. Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele N, Reaven PD. Glucose Control and vascular complications in veterans with Type 2 diabetes. N Engl J Med 2009;360:129-39.

  8. Lipshutz, AKM, Gropper MA. Perioperative glycemic control an evidence-based review. Anesthesiology 2009;110:408–21.

  9. Mommersteeg PMC, Denollet J, Spertus JA, Pedersen SS, Tilburg PD. Health status as a risk factor in cardiovascular disease: a systematic review of current evidence. Am Heart J 2009;157:208-18.

  10. Daumerie G, Fleisher LA. Perioperative b-blocker and statin therapy. Current opinion in Anaesthesiology 2008;21:60–65.

  11. Katznelson R, Djaiani GN, Borger MA, Friedman Z, Abbey SE, Fedorko L. Preoperative use of statins is associated with reduced early delirium rates after cardiac surgery. Anesthesiology 2009;110:67–73.

  12. Steinberg D. The statins in preventive cardiology. N Engl J Med 2008;359:14.

  13. Bateman BT, Schumacher HC, Wang S, Shaefi S, Berman MF. Perioperative acute ischemic stroke in noncardiac and nonvascular surgery incidence, risk factors and outcomes. Anesthesiology 2009;110:231–8.

  14. Auroy Y, Benhamou D, Amalberti R. Time to widen our horizons in perioperative medicine a plea in favor of using patient-centered outcomes Anesthesiology 2009;110:209–11.

  15. Islas VJA. Valoración anestésica tradicional. Revista Mexicana de Anestesia 1986;9:111-113.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2011;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...