Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2011, No. 2


Charúa-Guindic L, Benavides-León CJ, Villanueva-Herrero JA, Jiménez-Bobadilla B, Abdo-Francis JM, Hernández-Labra E
Calidad de vida del paciente ostomizado
Cir Cir 2011; 79 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 149-155
Archivo PDF: 272.85 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: Los pacientes ostomizados presentan cambios fisiológicos y psicológicos importantes relacionados con la pérdida del control esfinteriano, los ruidos intestinales, la forma de canalizar gases, la incomodidad a causa del olor, la vigilancia del llenado de la bolsa y la irritación de la piel periostomal que influyen en su calidad de vida. Objetivo: evaluar la calidad de vida del paciente ostomizado en la Unidad de Coloproctología del Servicio de Gastroenterología, Hospital General de México.
Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal, del 1 de enero al 29 de mayo de 2009 en pacientes con ostomía. Se aplicaron dos cuestionarios de calidad de vida: SF-36 versión 2.0, con 36 reactivos que evalúan ocho dimensiones, y el cuestionario de Montreux.
Resultados: La puntuación en la sección de calidad de vida del cuestionario de Montreux osciló entre 60.8 y 81.2. Las puntuaciones con el cuestionario calidad de vida SF- 36 versión 2.0 fueron las siguientes: funcionamiento físico 67.04, papel físico 56.06, dolor físico 68.28, salud general 57.16, con una media global de 62.14. Para los componentes mentales: vitalidad 68.37, función social 71.53, rol emocional 71.48 y salud mental 68.67, con una media global de 70.01.
Conclusiones: La calidad de vida de la población estudiada fue buena. El miedo a la fuga de materia fecal por el estoma y el ámbito sexual fueron las dimensiones más afectadas y a su vez las responsables de la disminución en el índice de la calidad de vida.


Palabras clave: Calidad de vida, ostomía, colostomía.


REFERENCIAS

  1. Monés J. ¿Se puede medir la calidad de vida? ¿Cuál es su importancia? Cir Esp 2004;76:71-76.

  2. World Health Organization. Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19-22 June, 1946; signed on July 1946 by the representatives of 61 states (Official Records of the World Health Organization, 2, p. 100). Disponible en http://www.who.int/about/ definition/en/print.html

  3. Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36) (I). Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30:473-483.

  4. Ware JE. SF-36 health survey update. Spine 2000;25:3130-3139.

  5. Marquis P, Marrel A, Jambon B. Quality of life in patients with stomas: the Montreux Study. Ostomy Wound Management 2003;49:48-55.

  6. Alonso J, Prieto L, Anto JM. La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Med Clin 1995;104:771-776.

  7. Zúñiga MA, Carrillo-Jiménez GT, Fos PJ, Gandek B, Medina-Moreno MR. Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México. Sal Publica Mex 1999;41:110-118.

  8. Durán-Arenas L, Gallegos-Carrillo K, Salinas-Escudero G, Martínez-Salgado H. Hacia una base normativa mexicana en la mediciónde calidad de vida relacionada con la salud, mediante el formato corto 36. Sal Publica Mex 2004;46:306-315.

  9. Barbero JFJ, Martín CFJ, Galbis VV, García LJ. Influencia de la irrigación en la calidad de vida del paciente colostomizado. Nure Invest 2004;7:1-10.

  10. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Gaietá PM, Quintana JM, et al. El cuestionario de salud SF-36 en español: una década de experiencia y nuevos desarrollo. Gac Sanit 2005;19:135-150.

  11. McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JFR, Sherbourne CD. The MOS 36-item short form health survey: III. Test of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care 1994;32:40-66.

  12. Sandoval-Jurado L, Ceballos-Martínez ZI, Navarrete-Novelo C, González-Hernández F, Hernández-Colín V. Calidad de vida en pacientes con diálisis peritoneal continua ambulatoria. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007;45:105-109.

  13. Chang DF, Takeuchi DT, Shen H. SF-36 health survey: test of data quality, scaling assumptions, and reliability in a community sample of Chinese Americans. Med Care 2000;38:542-548.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2011, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019