Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2011, No. 2


Buitrón-García FRG, Rodríguez-Báez A, González-de la Cruz J, Vargas-Domínguez A, Lara- Ricalde R, Otero-Flores B
Localización difícil de implante anticonceptivo subdérmico de varilla única. Informe de dos casos
Cir Cir 2011; 79 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 182-185
Archivo PDF: 327.96 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: El implante anticonceptivo subdérmico de varilla única es utilizado por más de un millón mujeres alrededor del mundo y en México se calculan más de 600 000 implantes colocados. Se han informado casos con técnica de inserción profunda que dificulta la localización del implante.
Casos clínicos: Se presentan dos casos clínicos de implantes de localización difícil. Caso 1: mujer de 21 años de edad en quien, durante las revisiones a los 12, 24 y 36 meses posteriores a la aplicación del implante, no fue posible localizarlo. Caso 2: mujer de 28 años de edad con implante de varilla único aplicado en cara externa del brazo izquierdo, parcialmente palpable en el extremo distal. El ultrasonido mostró, en corte transversal, el extremo distal de los implantes a 6 y 7 cm, respectivamente, por arriba de la cicatriz del sitio de inserción.
Conclusiones: Por su fácil acceso y la sencillez del estudio, el ultrasonido es el método de elección para localizar implantes profundos no palpables.


Palabras clave: Implante anticonceptivo subdérmico, ultrasonido.


REFERENCIAS

  1. Urbancek J. An integrated analysis of nonmenstrual adverse events with Implanon. Contraception 1998;58(suppl):1095-1155

  2. Mascarenhas L. Insertion and removal of Implanon. Contraception 1998;58(suppl):79S-83S.

  3. Mascarenhas L. Insertion and removal of Implanon: practical considerations. Eur J Contracept Reprod Health Care 2000;5(suppl):29-34.

  4. Lantz A, Nosher JL, Pasquale S, Siegel RL. Ultrasound characteristics of subdermally implanted Implanon contraceptive rods. Contraception 1997;56:323-327.

  5. Kaptein MCJ, Ganpat R. Localization of non-palpable single-rod implants using ultrasound sonography. Presented at the 7th Congress of the European Society of Contraception. Genoa, Italy; 2002. Disponible en http://www.contraception-esc.com/genova.pdf/P6-50.PDF

  6. Merki-Feld GS, Brekenfeld C, Migge B, Keller PJ. Nonpalpable ultrasonographically not detectable Implanon rods can be localized by magnetic resonance imaging. Contraception 2001;63:325-328.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2011, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019