Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2011, No. 2


Manzanilla-García HA, Lira-Dale A, Rosas-Nava E, Almanza-González MS
Cirugía ahorradora de nefronas en carcinoma de células claras de riñón único funcional. Presentación de un caso y revisión de la literatura
Cir Cir 2011; 79 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 196-201
Archivo PDF: 371.97 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: La cirugía ahorradora de nefronas ha proporcionado beneficios, desde su introducción en el área quirúrgica, a pacientes con tumores renales pequeños y con enfermedades concomitantes que afectan el funcionamiento renal global.
Caso clínico: Hombre de 62 años con tumor renal izquierdo de 6 cm en segmento medio parahiliar y en el riñón derecho con exclusión funcional por proceso obstructivo crónico secundario a lito ureteral impactado. Se decidió efectuar ureteroscopia derecha con litotripsia neumática y posteriormente nefrectomía ahorradora de nefronas izquierda a pesar de la ubicación y el tamaño del tumor, con intención de preservar la función renal. El seguimiento clínico a seis meses de evolución posoperatoria no mostró datos de actividad tumoral.
Conclusiones: La nefrectomía ahorradora de nefronas con abordaje abierto es el manejo estándar para los tumores renales de poco volumen ubicados en la corteza renal y en zonas polares y ante riñón contralateral afuncional; sin embargo, cuando se presenta en pacientes con función renal afectada y tumores ubicados cerca del hilio renal mayores de 5 cm se debe tomar el riesgo de efectuar este procedimiento, que ha demostrado ser efectivo, para mantener la función renal.


Palabras clave: Neoplasias renales, carcinoma de células claras de riñón, cirugía ahorradora de nefronas.


REFERENCIAS

  1. Herr H. A history of partial nephrectomy for renal tumors. J Urol 2005;173:705-708.

  2. Uzzo RG, Novick AC. Nephron sparing surgery for renal tumors: indications, techniques and outcomes. J Urol 2001;166:6-18.

  3. Tada S, Yamagishi IJ, Kobayashi H, Hata Y, Kobari T. The incidence of simple renal cyst by computed tomography. Clin Radiol 1983;34:437-439.

  4. Frank I, Blute ML, Cheville JC, Lohse CM, Weaver AL, Zincke H. Solid renal tumors: an analysis of pathological features related to tumor size. J Urol 2003;170:2217-2220.

  5. Chawla SN, Crispen PL, Hanlon AL, Greenberg RE, Chen DY, Uzzo RG. The natural history of observed enhancing renal masses: metaanalysis and review of the world literature. J Urol 2006;175:425-431.

  6. Klatte T, Patard JJ, de Martino M, Bensalah K, Verhoest G, de la Taille A, et al. Tumor size does not predict risk of metastatic disease or prognosis of small renal cell carcinomas. J Urol 2008;179: 1719-1726.

  7. Lau WK, Cheville JC, Blute ML, Weaver AL, Zincke H. Prognostic features of pathologic stage T1 renal cell carcinoma after radical nephrectomy. Urology 2002;59:532-537.

  8. Nguyen CT, Campbell SC, Novick AC. Choice of operation for clinically localized renal tumor. Urol Clin North Am 2008;35:645-655.

  9. Goldberg SN, Grassi CJ, Cardella JF, Charboneau JW, Dodd GD 3rd, Dupuy DE, et al. Image-guided tumor ablation: standardization of terminology and reporting criteria. Radiology 2005;235:728-739.

  10. Lerner SE, Hawkins CA, Blute ML, Grabner A, Wollan PC, Eickholt JT, et al. Disease outcome in patients with low stage renal cell carcinoma treated with nephron sparing or radical surgery. J Urol 1996;155:1868-1873.

  11. Timsit MO, Bazin JP, Thiounn N, Fontaine E, Chrétien Y, Dufour B, et al. Prospective study of safety margins in partial nephrectomy: intraoperative assessment and contribution of frozen section analysis. Urology 2006;67:923-926.

  12. Matin SF, Gill IS, Worley S, Novick AC. Outcome of laparoscopic radical and open partial nephrectomy for the sporadic 4 cm or less renal tumor with a normal contralateral kidney. J Urol 2002;168:1356-1359.

  13. Huang WC. Impact of nephron sparing on kidney function and nononcologic mortality. Urol Oncol 2010;28:568-574.

  14. Tompson RH, Frank I, Lohse CM, Saad IR, Fergany A, Zincke H, et al. The impact of ischemia time during open nephron sparing surgery on solitary kidneys: a multi-institutional study. J Urol 2007;177:471-476.

  15. Tomita Y, Koike H, Takahashi K, Tamaki M, Morishita H. Use of the harmonic scalpel for nephron sparing surgery in renal cell carcinoma. J Urol 1998;159:2063-2064.

  16. Dalpiaz O, Neururer R, Bartsch G, Peschel R. Haemostatic sealants in nephron-sparing surgery: what surgeons need to know. BJU Int 2008;102:1502-1508.

  17. Rais-Bahrami S, Romero FR, Lima GC, Kohanim S, Permpongkosol S, Trock BJ, et al. Elective laparoscopic partial nephrectomy in patients with tumors ›4 cm. Urology 2008;72:580-583.

  18. Meeks JJ, Zhao LC, Navai N, Perry KT Jr, Nadler RB, Smith ND.Risk factors and management of urine leaks after partial nephrectomy. J Urol 2008;180:2375-2378.

  19. Gill IS, Aron M, Gervais DA, Jewett M. Small renal mass. N Engl J Med 2010;362:624-634.

  20. Gill IS, Kavoussi L, Lane B, Blute M, Babineau D, Colombo JR, et al. Comparison of 1,800 laparoscopic and open partial nephrectomies for single renal tumors. J Urol 2007;178:41-46.

  21. Gill IS, Kamoi K, Aron M, Desai MM. 800 Laparoscopic partial nephrectomies: a single surgeon series. J Urol 2010;183:34-41.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2011, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019