medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2008; 68 (4)


Estudio caso-control de electromiografía del piso pélvico en pacientes con síndrome doloroso pélvico crónico

Pérez-Martínez C, Vargas-Díaz IB
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 225-228
Archivo PDF: 161.20 Kb.


PALABRAS CLAVE

síndrome doloroso crónico pélvico, prostatitis crónica, piso pélvico, electromiografía de superficie, toxina botulínica, biofeedback.

RESUMEN

Introducción y objetivos: Se ha reportado inestabilidad de la musculatura del piso pélvico (MPP) en pacientes con prostatitis crónica tipo III/síndrome doloroso pélvico crónico (PC/SDPC). El objeto del estudio es reportar la relación entre la electromiografía de superficie (EMS) usando parches cutáneos en PC/SDPC, comparado con voluntarios sanos.
Pacientes y métodos: Se realizó EMS con electrodos de superficie a 3 cm del esfínter anal a 14 voluntarios sanos (GC) y 28 hombres con PC/SDPC (GP). Se registró la EMS con el equipo marca Verymed Myoexerciser. El criterio de inclusión del GP fue dolor pélvico crónico con un mínimo de seis meses de evolución, sin causa patológica que explicara el cuadro clínico. Se excluyeron pacientes con cultivo de orina y/o semen positivos, con litiasis, biopsia y/o cirugía prostática o vesical, cáncer vesical o prostático y radiación. Se reportó edad, promedio de microvolts (µV) de EMS en reposo (PAVRG), mínimo, máximo y amplitud del trazo y se los resultados se analizaron usando el software estadístico SPSS 10.0.
Resultados: La media de la edad fue de 46.36 años en el GC y de 44.04 años en el GP (p = 0.768). La regresión logística dio como la variable más importante el PAVGR (p = 0.000), que representa el tono MPP en reposo y fue 0.0785 mV DS ± 0.0763 en el GC y de 0.4243 µV DS ± 0.2387 en el GP. La media de la amplitud del trazo de EMS representa la actividad eléctrica del MPP en reposo, y fue de 0.0714 microV DS ± 0.0588 en el GC y de 0.4375 mV DS ± 0.5496 en el GP (p = 0.018).
Conclusiones: La variable más importante en la EMS es PAVRG. La diferencia significativa entre ambos grupos para el PAVRG demuestra un elevado tono de MPP en PC/SDPC (p = 0.000), además tienen un piso pélvico inestable, como demuestra la mayor amplitud del trazo de EMS (p = 0.018). Estos datos sugieren que la EMS con parches cutáneos puede ser de utilidad diagnóstica en pacientes con PC/SDPC, abriendo la posibilidad de usar alternativas terapéuticas enfocadas a la MPP tales como el biofeedback, la neuromodulación y el uso de la toxina botulínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chen J, Zhao HF, Xu ZS. The prostate has secretory dysfunction for category IIIA and IIIB prostatitis. J Urol 2007;177(6):2166-69.

  2. Yang CC, Lee JC, Kromm BG, Ciol MA, Berger RE. Pain sensitization in male chronic pelvic pain syndrome: Why are symptoms so difficult to treat? J Urol 2003;170(3):826-7.

  3. Wallner C, Maas C, Dabhoiwala N, DeRuiter M & Lamers W. The innervation of the pelvic floor muscles: A reappraisal for the elevator ani nerve. Neurourol Urodyn 2006;25:537-8.(Abs:23).

  4. DeLancey J et al. Gross Anatomy and Cell Biology of the Lower Urinary Tract. En Abrams P, Cardozo L, Khoury S & Wein A. Incontinence, 2nd International Consultation on Incontinence, Paris July 1-3, 2002:17-82.

  5. Hodges PW, Sapsford R, Pengel HM. Postural and Respiratory Functions of the Pelvic Floor Muscles. Neurourol Urodyn 2007;26(3):362-71.

  6. Yilmaz U, Liu YW, Berger RE, Yang CC. Autonomic Nervous System Changes in Men with chronic pelvic pain syndrome. J Urol 2007;177(6):2170-74.

  7. Fowler CJ, Benson JT, Craggs MD, Vodisek DB, Yang CC, Podnar S. Clinical Neurophysiology. En Abrams P, Cardozo L, Khoury S & Wein A. Incontinence. 2nd International Consultation on Incontinence, Paris July 1-3, 2002:389-424.

  8. Hetrick DC, Ciol MA, Rothman I, Turner JA, Frest M, Berger RE. Musculoskeletal dysfunction in men with chronic pelvic pain syndrome type III: A case-control Study. J Urol 2003;170(3):828-31.

  9. Zerman DH, Ishigooka N, Doggweiler R, Schmidt RA. Neurourological insights into the etiology of genitourinary pain in men. J Urol 1999;161(3):903-8.

  10. Hetrick DC, Glazer H, Liu YW, Turner JA, Frest M, Berger RE. Pelvic Floor Electromyography in Men with Chronic Pelvic Pain Syndrome: A Case-Control Study. Neurourol Urodyn 2006;25(1):46-9.

  11. Hernández A JL. Aspectos éticos de la investigación en seres humanos. En: Hernández Arriaga JL, Bioética General, Ed. Manual Moderno. Distrito, México. 2002:133-62.

  12. Smith MD, Coppieters MW, Hodges PW. Postural Response of the Pelvic Floor and Abdominal Muscles in Women with and without Incontinence. Neurourol Urodyn 2007;26(3):377-85.

  13. Martínez Pérez C, Vargas DIB, Silva PH. Toxina botulínica, perspectivas presentes y futuras en urología. Rev Mex Urol 2006;66(5):228-33.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2008;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...