Mayen-Herrera E, Cortina-de la Fuente D, Gómez-García C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 91-95
Archivo PDF: 274.30 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar el impacto económico del uso de levosimendan en comparación con dobutamina en pacientes con falla cardiaca aguda (FCA) en México. Material y métodos: Mediante revisión de la literatura y análisis de impacto presupuestario se demuestran las ventajas económicas de levosimendan comparado con dobutamina, con base en un modelo económico que considera: tiempo de estancia hospitalaria, cuidados intensivos (UCI) y piso. El modelo evalúa el costo total de una cohorte hipotética de 1,000 pacientes comparando costos de tratamiento. Resultados: Los costos médicos directos por paciente fueron MXN $108,673 para levosimendan y MXN $117,782 para el caso de dobutamina. Los costos totales muestran ahorros potenciales de MXN $9,100 por paciente cuando se utiliza levosimendan. Los resultados de la cohorte muestran que levosimendan genera ahorros potenciales por alrededor de MXN $9,100,000. El estimado de población elegible para recibir inotrópicos en México es aproximadamente 45,119. Asumiendo que el total de población se trata con levosimendan, esto representa ahorros potenciales de MXN $410 millones para el sistema de salud mexicano. Conclusiones: El uso de levosimendan representa una importante fuente de ahorros para el sistema de salud mexicano en pacientes con FCA.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arias M, et al. Insuficiencia cardiaca aguda e insuficiencia cardiaca descompensada. Arch Cardiol Méx 2007; 77(Supl 1): 27-33.

2. Cobo AC et al. Nesiritide. Tratamiento actual de la insuficiencia cardiaca aguda descompensada. Rev Mex Cardiol 2006; 17: 106-109.

3. Consejo Nacional de Población, http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=36&Itemid=234. Mexico.

4. De Lissovoy G et al. Hospital costs for the treatment of acute heart failure: economic analysis of the REVIVE II study. Eur J Health Econ 2010;11:185-193.

5. Diario Oficial de la Federación, www.dof.gob.mx, (Publicado el 6 de marzo de 2009).

6. Follath F et al. Efficacy and safety of intrevenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure (the LIDO study): a randomized double-blind trial. Lancet 2002; 360: 196-202.

7. García-Peña C. El envejecimiento de la población asegurada por el IMSS: Implicaciones demográficas económicas y para los servicios de salud. Conferencia Regional Americana AISS-CISS. November the 3rd – 7th, 2003. www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/F1FD241DC810427BB5BFB6D952187CB8/0/DraMarIadelCarmenGarcIaPeNa.ppt+insuficiencia+cardiaca&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=us&client=google-coop-np. Consulted on April the 22nd, 2010.

8. Klabunde R. Cardiovascular Physiology Concepts, 2007, en http://www.cvphysiology.com/Heart%20Failure/HF002.htm, consulted on April the 10th 2010.

9. Reynales-Shigematsu LM et al. Costos de atención médica atribuibles al tabaquismo en el IMSS, Morelos. Sal Púb Méx 2005; 47: 451-457.

10. Romero AJ et al. Progresos en la insuficiencia cardiaca. Med Inten Méx 2007; 23: 321-329.