medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2010; 15 (4)


Efecto de la posición del telómero en la regulación de la expresión génica

Hernández CE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 216-220
Archivo PDF: 160.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

expresión génica, senescencia, longitud telomérica, efecto de posición telomérica.

RESUMEN

Los telómeros son estructuras importantes para la función celular debido a que participan en diversos procesos celulares, como la meiosis o la regulación transcripcional. Los telómeros son regiones de heterocromatina con características únicas debido a que forman un “T-loop” en los extremos de los cromosomas; estas estructuras son mantenidas y protegidas por proteínas teloméricas específicas, factores de unión a repetidos teloméricos 1 y 2 (TRF1, TRF2) y otras proteínas, como las implicadas en la reparación de la rotura de ADN de cadena doble. Recientemente, se está estudiando una función telomérica: la regulación de la transcripción de genes teloméricos cercanos. La importancia de esta función es que puede estar implicada en la senescencia celular y mediar la propensión a enfermedades como el cáncer.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Makarov VL, Hirose Y, Langmore JP. Long G tails at both ends of human chromosomes suggest a C strand degradation mechanism for telomere shortening. Cell 1997;88:657-666.

  2. Griffith JD, Comeau L, Rosenfield S, Stansel RM, et al. Mammalian telomeres end in a large duplex loop. Cell 1999;97:503-514.

  3. Greider CW. Telomeres do D-loop-T-loop. Cell 1999;97:419-422.

  4. Pardue MI, DeBaryshe PG. Drosophila telomeres: variation on the telomerase theme. Fly 2008;4:1-10.

  5. Greider CW. Telomere length regulation. Annu Rev Biochem 1996;65:337-365.

  6. Harley CB, Futcher AB, Greider CW. Telomeres shorten during ageing of human fibroblasts. Nature 1990;1:458-460.

  7. Campisi J, Kim S, Lim C, Rubio M. Cellular senescence, cancer and aging: the telomere connection. Exp Gerontol 2001;36:1619-1637.

  8. Sedivy JM. Can ends justify the means? Telomeres and the mechanisms of replicative senescence and immortalization in mammalian cells. Proc Natl Acad Sci USA 1998;95:9078-9081.

  9. Counter CM. The roles of telomeres and telomerase in cell life span. Mutat Res 1996;366:45-63.

  10. Cristofalo VJ, Allen RG, Pignolo RJ, Martin BG, Beck JC. Relationship between donor age and the replicative lifespan of human cells in culture: a reevaluation. Proc Natl Acad Sci USA 1998;95:10614-10619.

  11. Epel ES, Blackburn EH, Lin J, Dhabhar FS, et al. Accelerated telomere shortening in response to life stress. Proc Natl Acad Sci USA 2004;101:17312-17315.

  12. McEachern MJ, Krauskopf A, Blackburn EH. Telomeres and their control. Annu Rev Genet 2000;34:331-358.

  13. Smogorzewska A, Van Steensel B, Bianchi A, Oelmann S, et al. Control of human telomere length by TRF1 and TRF2. Mol Cell Biol 2000;20:1659-1668.

  14. Zhou XZ, Lu KP. The PIN2/TRF1 interacting protein PinX1 is a potent telomerase inhibitor. Coll 2001;107:347-359.

  15. Smogorzewska A, de Lange T. Regulation of telomerase by telomeric proteins. Annu Rev Biochem 2004;73:177-208.

  16. Karlseder J. Telomere repeat binding factors: keeping the ends in check. Cancer Letters 2003;194:189-197.

  17. Flint J, Bates GP, Clark K, Dorman A, et al. Sequence comparison of human and yeast telomeres identifies structurally distinct subtelomeric domains. Hum Mol Genet 1997;6:1305-1314.

  18. Riethman H, Ambrosini A, Castaneda C, Finklestein J, et al. Mapping and initial analysis of human subtelomeric sequence assemblies. Genome Res 2004;14:18-28.

  19. Perrod S, Gasser SM. Long-range silencing and position effects at telomeres and centromeres: parallels and differences. Cell Mol Life Sci 2003;60:2303-2318.

  20. Wright WE, Shay JW. Telomere positional effects and the regulation of cellular senescence. Trends Genet 1992;8:193-197.

  21. Mason JM, Konev AY, Biessmann H. Telomeric position effect in Drosophila melanogaster reflects a telomere length control mechanism. Genetica 2003;117:319-325.

  22. Baur JA, Zou Y, Shay JW, Wright WE. Telomere position effect in human cells. Science 2001;292:2075-2077.

  23. Gottschling DE, Aparicio OM, Billington BL, Zakian VA. Position effect at S. cerevisiae telomeres: reversible repression of Pol II transcription. Cell 1990;63:751-762.

  24. Bayne RA, Broccoli D, Taggart MH, Thomson EJ, et al. Sandwiching of a gene within 12 kb of a functional telomere and alpha satellite does not result in silencing. Hum Mol Genet 1994;3:539-546.

  25. Sprung CN, Sabatier L, Murnane JP. Effect of telomere length on telomeric gene expression. Nucleic Acids Res 1996;24:4336-4340.

  26. Ofir R, Wong AC, McDermind HE, Skorecki KL, Selig S. Position effect of human telomeric repeats on replication timing. Proc Natl Acad Sci USA 1999;96:11434-11439.

  27. Koering CE, Pollice A, Zibella MP, Bauwens AP, et al. Human telomeric position effect is determined by chromosomal context and telomeric chromatin integrity. EMBO Rep 2002;3:1055-1061.

  28. Ning Y, Xu JF, Li Y, Chavez L, et al. Telomere length and the expression of natural telomeric genes in human fibroblasts. Hum Mol Genet 2003;12:1329-1336.

  29. Sherr CJ, DePinho RA. Cellular senescence: mitotic clock or culture shock? Cell 2000;102:407-410.

  30. Lleonart ME, Artero CA, Kondoh H. Senescence induction, a possible cancer teraphy. Mol Cancer 2009;8:3.

  31. Wood JG, Sinclair DA. TPE or not TPE? It’s no longer a question. TRENDS Pharmacol Sci 2002;23:1-4.

  32. Dimri GP, Lee X, Basile G, Acosta M, et al. A biomarker that identifies senescent human cells in culture and in aging skin in vivo. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92:9363-9367.

  33. Rubin H. Cell aging in vivo and in vitro; mech. Ageing Dev 1997;98:1-35.

  34. Hernández CE, Herrera NE, Salamanca GF, Arenas AD. Role of telomere length in subtelomeric gene expression and its possible relation to cellular senescence. BMB Reports 2009;42(11):747-751.

  35. Cullen PJ, Hsuan JJ, Truong O, Letcher AJ, et al. Identification of a specific Ins(1,3,4,5)P4-binding protein as a member of the GAP1 family. Nature 1995;376:527-530.

  36. Velasco G, Grkovic S, Ansieau S. New insights into BS69 functions. J Biol Chem 2006;281:16546-16550.

  37. Tachibana M, Ueda J, Fukuda M, Takeda N, et al. Histone methyltransferases G9a and GLP form heteromeric complexes and are both crucial for methylation of euchromatin at H3-K9. Genes & Dev 2005;19:815-826.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Esp Med Quir. 2010;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...