medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2010; 15 (1)


Eficacia del ácido épsilon amino caproico en la reducción de sangrado posoperatorio en cirugía cardiaca

Vilchis LR, Pantoja A, García CG, Girón AE, Aceves CJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 27-31
Archivo PDF: 202.98 Kb.


RESUMEN

Objetivo: confirmar la eficacia del ácido épsilon aminocaproico (AEAC) a dosis bajas en pacientes sometidos a cirugía cardiaca con circulación extracorpórea para reducir el sangrado posoperatorio y el consumo de hemoderivados.
Pacientes y método: se incluyeron en el estudio pacientes sometidos a cirugía cardiaca y que fueron distribuidos al azar al grupo AEAC (10 mg/kg/hora) o al grupo placebo. Se registró su edad, sexo, peso, talla, tipo de cirugía, tiempo de circulación extracorpórea y de pinzamiento de la aorta, TP, TPT, sangrado posoperatorio a las 4, 24 h y al momento del retiro de sondas pleuro-mediastinales y consumo de hemoderivados. Se utilizó prueba de la t de Student y ji al cuadrado para determinar diferencias entre los grupos de acuerdo con las variables continuas y nominales, respectivamente. Se consideró una significancia estadística con p ‹ 0.05.
Resultados: se evaluaron 86 pacientes (casos n = 43 y controles n = 43). No se observaron diferencias significativas entre los grupos con respecto a las características preoperatorias de los pacientes, al tipo de cirugía, tiempo de circulación extracorpórea y pinzamiento de la aorta. Las variables evaluadas en el posoperatorio mostraron diferencias significativas entre los grupos: el sangrado y consumo de hemoderivados fueron menores en el grupo tratado con AEAC (sangrado total AEAC 368 ± 180 mL vs placebo 511 ± 109 mL p ‹ 0.001). En el grupo donde se usó el placebo las concentraciones de hemoglobina, de hematocrito y el conteo plaquetario fueron más bajos al final de la cirugía (Hb AEAC 12 ± 1.3 vs placebo 9 ± 1 p ‹ 0.001; Hto AEAC 31 ± 3.6 vs placebo 27 ± 3 p ‹ 0.001; plaquetas x103 AEAC 165 ± 48 vs placebo 130 ± 12 p ‹ 0.001) y el TP y TPT estuvieron más prolongados (TP AEAC 25 ± 5 vs placebo 35 ± 4 p ‹ 0.03; TPT AEAC 44 ± 5 vs placebo 50 ± 1 p ‹ 0.01) con mayor consumo de hemoderivados (PG AEAC 2.3 ± 0.5 vs placebo 5.2 ± 1.1 p ‹ 0.001 y PFC AEAC 2.5 ± 0.7 vs placebo 6.1 ± 1.2 p ‹ 0.001).
Conclusiones: el ácido épsilon aminocaproico a bajas dosis es eficaz en la reducción del sangrado posoperatorio en pacientes sometidos a cirugía cardiaca con circulación extracorpórea, lo que propicia un menor consumo de hemoderivados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nuttall GA, Fass D, Oyen L, et al. A study of a weightadjusted aprotinin dosing schedule during cardiac surgery. Anesth Analg 2002;94:283-289.

  2. Muñoz J, Birkmeyer N, Birkmeyer J. Is epsilon aminocaproic acid as effective as aprotinin in reducing bleeding with cardiac surgery? A meta-analysis. Circulation 1999;99:81-89.

  3. Klein HG. Allogenic transfusion risks in the surgical patient. Am J Surg 1995;170(Suppl):21-26.

  4. Nielsen HJ. Detrimental effects of perioperative blood transfusion. Br J Surg 1995;82:582-587.

  5. Ririe DG, James RL, O'Brien JJ, et al. The pharmacokinetics of epsilon aminocaproic acid in children undergoing surgical repair of congenital heart defects. Anesth Analg 2002;94:44-49.

  6. McClure PD, Isaak J. The use of epsilon aminocaproic acid to reduce bleeding during cardiac bypass in children with congenital heart defects. Anesthesiology 1974;40:604-608.

  7. Gravlee GP. Anesthetic management of cardiopulmonary bypass. In: American Society of Anesthesiologist, Annual Refresher Course Lectures. Philadelphia 1996;pp;431-437.

  8. Ratnoff OD. Some therapeutic agents influencing hemostasis. In: Colman RW, Hirsh J, Marder VJ, et al, editors. Hemostasis and thrombosis: Basic principles and clinical practice. Philadelphia 1994;pp:345.

  9. Mannucci PM. Hemostatic drugs. N Engl J Med 1998;339:245-253.

  10. Aguado BOM, Milian CD, Cordero EI y col. Experiencia con el síndrome de Marfan: uso de épsilon aminocaproico en cirugía de escoliosis. Rev Mexicana de Anestesiología 2003;26(1):235-240

  11. Kikura M, Levy JH, Tanaka KA, et al. A double-blind, placebocontrolled trial of epsilon-aminocaproic acid for reducing blood loss in coronary artery bypass grafting surgery. J Am Coll Surg 2006;202(2):216-222.

  12. Zindrou D, Taylor KM, Bagger JP. Preoperative hemoglobin concentration and mortality rate after coronary artery bypass surgery. Lancet 2002;359:1747-1748.

  13. García Caballero M, Gómez Luque A, Pavía Molina J y col. Medidas farmacológicas de ahorro de sangre en cirugía. Circ Esp 2001;69:146-158.

  14. Rubin GL, Schofield WN, Dean MG, et al. Appropriateness of red blood cell transfusions in major urban hospitals and effectiveness of an intervention. Med J Aust 2001;175:354-358.

  15. Wilson K, MacDougall L, Fergusson D, et al. The effectiveness of interventions to reduce physician’s levels of inappropriate transfusion: what can be learned from a systematic review of the literature. Transfusion 2002;42:1224-1229.

  16. Llau JV. Medicina transfusional perioperatoria. Rev Esp Anestesiol Reanim 2001;48:103-105.

  17. Parte Pérez L. Valor del ácido épsilon aminocaproico en anestesia cardiovascular pediátrica Rev Cub Cir 2005;44(1):1-6.

  18. Butterworth J, James RL, Lin Y. Pharmacokinetics of epsilon aminocaproic acid in patients undergoing aortocoronary bypass surgery. Anesthesiology 1999;90:1624-1635.

  19. Parte Pérez L. Valor del ácido épsilon aminocaproico en anestesia cardiovascular. Rev Cub Cir 2005;44(1). [http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0034-74932005000100001&script=sci_arttext&tlng=es#cargo]

  20. Despotis GJ, Grishaber JE, Goodnough LT. The effect of an intraoperative treatment algorithm on physician’s transfusion practice in cardiac surgery. Transfusion 1994;34:290-296.




2020     |     www.medigraphic.com