medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2008; 13 (4)


Perfil del cuidador: sobrecarga y apoyo familiar e institucional del cuidador primario en el primer nivel de atención

Lara PG, González PAA, Blanco LLA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 159-166
Archivo PDF: 158.95 Kb.


RESUMEN

Objetivo: conocer las características del cuidador primario con base en el perfil demográfico, físico y emocional, así como las redes de apoyo familiar e institucional; además de identificar y obtener los resultados de la evaluación de sobrecarga.
Material y métodos: se realizó un estudio prospectivo, transversal, descriptivo y observacional. Se aplicaron dos cuestionarios: El perfil del cuidador y la Escala de Sobrecarga en el Cuidador. El estudio se efectuó de noviembre a diciembre del 2006 en la Clínica de Medicina Familiar Dr. Ignacio Chávez (ISSSTE).
Resultados: se registraron 60 pacientes con promedio de edad de 50.9 años (rango de 38). Doce (20%) tuvieron sobrecarga leve y 7 (11.7%) intensa. Al relacionar las variables del perfil emocional y la carga del cuidador primario se observaron diferencias estadísticas significativas cuando el paciente refirió sufrir insomnio (p = 0.01), poca tolerancia (p = 0.0.4) y tener expectativas o planes de vida (p = 0.04). La relación entre redes de apoyo familiar e institucional y carga del cuidador mostraron diferencias estadísticas significativas con respecto al trato del enfermo al cuidador (p = 0.02)
Conclusiones: el perfil del cuidador primario corresponde, principalmente, a mujeres, personas casadas, amas de casa e hijas. Difiere poco de otros estudios reportados. El médico de familia debe identificar los posibles síntomas físicos, psicosomáticos y psíquicos para prevenir la sobrecarga.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Prieto RMA, Gil GE, Hederle VC, Frías OA. Perspective of informal caregivers on home care. Qualitative study with a computer program. Rev Esp Salud Pública 2002;76(5):613-25.

  2. Miguel JA, Sancho M, Abellán A, Rodríguez V. La atención formal e informal en España. En: IMSERSO, editor. Las personas mayores en España. Informe 2000. [en línea]. Dirección URL: . (consulta: marzo, 2007).

  3. Alonso BA, Garrido BA, Díaz PA, Casquero RR, Riera PM. Profile and burden of care in caregivers of patients with dementia included in the ALOIS program. Aten Primaria 2004;33(2):61-66.

  4. Lucas R, Rovira JC, Salva A, Vega R, Aixa M. Estado de Salud y calidad de vida en personas mayores, cuidadores/as en relación de no cuidadores. Rev Gerontol 2004;14(4):214-28.

  5. González OMA, Terán TM, Ponce RER, Sánchez ELE. Salud del cuidador y sus redes de apoyo en una clínica de medicina familiar de la ciudad de México. Arch Med Fam 2003;5(2):47-52.

  6. Salieron AM, Alonso VP. Factores asociados a la institucionalización de pacientes con demencia y sobre carga del cuidador. Rev Minister Trab Asuntos Sociales 2004;14(2):114-8.

  7. Rubio MML, Sánchez IA. Perfil medico social del cuidador crucial ¿se trata de un paciente oculto? Unidad docente de medicina familiar y comunitaria de Tervel. Rev Esp Gerona 1999;26(1):13.

  8. Moral SMS, Juan OJ, Lopez MML, Pellicer MP. Profile and risk of mental illness in caregivers for home care patients. Aten Primaria 2003;32(2):77-83.

  9. Garzón H, Cortiella A, Pérez C, Escuer M. Estudio de la solicitud de psicogeriatría en un centro sociosanitario. Rev Esp Gerona 2004;18(6):45-49.

  10. Gold DP. Cohen C, Shulman K, Zucchero C, Andrés D, Etezadi J. Caregiving and dementia predicting negative and positive outcomes for caregivers. Int J Aging Hum Dev 1995;41(3):183-201.

  11. Peters J. Programa educativo dirigido a los cuidadores informales con demencia en Madrid. Rev Mult Gerontol 2004;14(4)214-38.

  12. Maganto JM, Bartau I, Etxeberria J. La participación en el trabajo familiar: un reto educativo y social. Rev Electr Invest Eval Educ 2003;9:2-14.

  13. Artaso B, Goñi A, Biurram A. Cuidados informales en la demencia. Predicción de sobrecarga en cuidadoras familiares. Rev Esp Geriatr Gerontol 2003;38(4):212-8.

  14. Zabalegui A, Juando C, Izquierdo M, Gual P, et al. Recursos y consecuencias de cuidar a las personas mayores de 65 años. Una revisión sistemática. Gerokomos 2004;15(4). Dirección URL: .

  15. Navaie WM, Feldman PH, Gould DA, Levine C, et al. When the caregiver needs care: The plight of vulnerable caregivers. Am J Public Health 2002;92(3):409-13.




2020     |     www.medigraphic.com