Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2011, No. 2


Rodea-Rosas H, Valadez-Caballero D, Gutiérrez-Banda C, Sánchez-González A, Galindo-González F, Athié-Gutiérrez C
Prevalencia de diabetes mellitus secundaria a necrosectomía pancreática
Cir Gen 2011; 33 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 91-96
Archivo PDF: 90.86 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Reportar la prevalencia de diabetes mellitus secundaria a necrosectomía por complicaciones sépticas de la pancreatitis aguda severa.
Sede: Hospital General de México, OD Diseño: Estudio clínico comparativo, observacional, longitudinal, transversal y retrospectivo.
Análisis estadístico: Medidas de tendencia central, prueba de Chi cuadrada (χ2) y prueba t de Student.
Material y métodos: Se analizaron todos los pacientes consecutivos con diagnóstico de diabetes mellitus secundaria (DMS) a necrosectomía por complicación séptica de pancreatitis aguda severa (PAS) atendido entre el 1 de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2009, mayores de 18 años, tanto hombres como mujeres, vivos al momento del seguimiento, con seguimiento hasta 12 meses. Las variables evaluadas fueron: edad, género, etiología, grado de necrosis, número de desbridamientos pancreáticos, días de internamiento, días de estancia en Unidad de Cuidados Intensivos, Calificaciones de Ranson, APACHE II y Balthazar preoperatorias, glicemia en ayuno subsecuentes a los 1, 6 y 12 meses posteriores a la última cirugía para detección de paciente con DMS.
Resultados: De un total de 137 pacientes con complicaciones sépticas de PAS y necrosectomía, 67 se excluyeron, 33 por fallecimiento (24%), 26 por seguimiento incompleto (18.9%) y 8 por DM previa al evento de pancreatitis aguda (5.8%); quedaron 70 pacientes, de los cuales 46 (65.7%) desarrollaron DMS; la etiología fue alcohólica en 36 (51.4%), biliar en 31 (44.3%) y por otras causas en 3 (4.3%). En la evaluación por tomografía se detectó en 10 casos con Balthazar C (14.3%), 20 con D (28.6%) y 40 con E (57.1%). Desbridamientos pancreáticos realizados: 1 en 18 pacientes (25.8%), 2 en 12 (17.1%), 3 en 12 (17.1%), 4 en 13 (18.6%) y 5 o más en 15 casos (21.4%). El promedio de estancia hospitalaria y en la Unidad de Cuidados Intensivos fue de 21.6 (rango 10-48) y 14.2 días (rango 5-28), respectivamente. La calificación Ranson promedio fue de 2.8 (rango de 2-6) y APACHE II preoperatoria promedio fue de 12 puntos (rango 8-28). La DMS se detectó en la mayoría de los pacientes poco tiempo después de su egreso; en el 82.6% a las 4 semanas, en el 17.4% a los 6 meses y ningún otro a los 12 meses posteriores a la última necrosectomía. El resultado de TC demostró mayor frecuencia de DM en aquellos pacientes clasificados con E (P ‹ 0.0001), así como la realización de más de 4 desbridaciones con una P ‹ 0.001.
Conclusiones: La prevalencia de diabetes mellitus secundaria en pacientes con necrosis pancreática infectada, postoperados de necrosectomía pancreática fue del 65.7%, se relaciona con clasificación por TAC de Balthazar E y con 4 o más desbridaciones.


Palabras clave: Pancreatitis, necrosectomía, diabetes mellitus, complicaciones.


REFERENCIAS

  1. Bradley EL 3rd. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, GA, September 11-13, 1992. Arch Surg 1993; 128: 586-590.

  2. Working Party of the British Society of Gastroenterology; Association of Surgeons of Great Britain and Ireland; Pancreatic Society of Great Britain and Ireland; Association of Upper GI Surgeons of Great Britain and Ireland. UK Guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 2005; 54(Suppl 3): iii1-iii9.

  3. Ferat-Osorio E, Wong-Baeza I, Esquivel-Callejas N, Figueroa-Figueroa S, Duarte-Rojo A, Guzman-Valdivia-Gomez G, Rodea Rosas H, et al. Triggering receptor expressed on myeloid cells-1 expression on monocytes is associated with inflammation but not with infection in acute pancreatitis. Critical Care 2009; 13: R69.

  4. Beger HG, Rau B, Isenmann R. Natural history of necrotizing pancreatitis. Pancreatology 2003; 3: 93-101.

  5. Neoptolemos JP, Kemppainen EA, Mayer JM, Fitzpatrick JM, Raraty MG, Slavin J, et al. Early prediction of severity in acute pancreatitis by urinary tripsinogen activation peptide: a multicentre study. Lancet 2000; 355: 1955-1960.

  6. Brown A, Young B, Morton J, Behrns K, Shaheen N. Are health related outcomes in acute pancreatitis improving? An analysis of national trends in the U.S. from 1997 to 2003. JOP 2008; 9(4): 408-414.

  7. Wang GJ, Gao CF, Wei D, Wang C, Ding SQ. Acute pancreatitis: Etiology and common pathogenesis. World J Gastroenterol 2009; 15(12): 1427-1430.

  8. Wilson PG, Manji M, Neoptolemos JP. Acute pancreatitis as a model of sepsis. J Antimicrob Chemother 1998; 41(Supl A): 51-63.

  9. Hartwig W, Werner J, Uhl W, Büchler M. Management of infection in acute pancreatitis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2002; 9: 423-428.

  10. Neoptolemos JP, Raraty M, Finch M, Sutton R. Acute pancreatitis: the substantial human and financial costs. Gut 1998; 42: 886-891.

  11. Karsenti D, Bourlier P, Dorval E, Scotto B, Giraudeau B, Lanotte R, et al. Morbidity and mortality of acute pancreatitis. Prospective study in a French university hospital. Presse Med 2002; 31(16): 727-734.

  12. Leppaniemi A, Kemppainen E. Recent advances in the surgical management of necrotizing pancreatitis. Curr Opin Crit Care 2005; 11: 349-52.

  13. Büchler MW, Gloor B, Müller CA, Friess H, Seiler CA, Uhl W. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection. Ann Surg 2000; 232(5): 619-626.

  14. Isenmann R, Rau B, Beger HG. Bacterial infection and extent of necrosis are determinants of organ failure in patients with acute necrotizing pancreatitis. Br J Surg 1999; 86(8): 1020-1024.

  15. Connor S, Alexakis N, Raraty MGT, Ghaneh P, Evans J, Hughes M, et al. Early and late complications after pancreatic necrosectomy. Surgery. 2005; 137: 499-505.

  16. Mayumi T, Takada T, Kawarada Y, Hirata K, Yoshida M, Sekimoto M, et al. Management strategy for acute pancreatitis in the JPN Guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2006; 13(1): 61-67.

  17. Werner J, Feuerbach S, Uhl W, Büchler MW. Management of acute pancreatitis: from surgery to interventional intensive care. Gut 2005; 54: 426-436.

  18. Charnley RM, Lochan R, Gray H, O’Sullivan CB, Scott J, Oppong KE. Endoscopic necrosectomy as primary therapy in the management of infected pancreatic necrosis. Endoscopy 2006; 38(9): 925-528.

  19. Baker S. Diagnosis and management of acute pancreatitis. Crit Care Resusc 2004; 6(1): 17–27.

  20. Bradley EL, Howard TJ, Sonnenberg E, Fotoohi M. Intervention in necrotizing pancreatitis: an evidence-based review of surgical and percutaneous alternatives. J Gastrointest Surg 2008; 12(4): 634-639.

  21. Fernandez-del Castillo C, Rattner DW, Makary MA, Mostafavi A, McGrath D, Warshaw AL. Debridement and closed packing for the treatment of necrotizing pancreatitis. Ann Surg 1998; 228(5): 676-684.

  22. Paye F, Frileux P, Lehman P, Olivier JM, Vaillant JC, Parc R. Reoperation for severe pancreatitis: A 10-year experience in a tertiary care center. Arch Surg 1999; 134(3): 316-320.

  23. Uhl W, Warshaw A, Imrie C, Bassi C, McKay CJ, Lankisch, et al. International Association of Pancreatology. IAP guidelines for the surgical management of acute pancreatitis. Pancreatology 2002; 2(6): 565-573.

  24. Haney JC, Pappas TN. Necrotizing pancreatitis: diagnosis and management. Surg Clin N Am 2007; 87(6): 1431-1446.

  25. Pfützer RH, Whitcomb DC. Acute Pancreatitis. Curr Opin Gastroenterol 2000; 16(5): 410-413.

  26. Balthazar EJ. Acute pancreatitis: assessment of severity with clinical and CT evaluation. Radiology 2002; 223(3): 603-613.

  27. Sabater L, Pareja E, Aparisi L, Calvete J, Camps B, Sastre J, et al Pancreatic function after severe acute biliary pancreatitis: the role of necrosectomy. Pancreas 2004; 28(1): 65-68.

  28. Genuth S, Alberti KG, Bennett P, Buse J, Defronzo R, Kahn R, et al. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care 2003; 26(11): 3160-3167.

  29. Bavare C, Prabhu R, Supe A. Early morphological and functional changes in pancreas following necrosectomy for acute severe necrotizing pancreatitis. Indian J Gastroenerology 2004; 23: 203-205.

  30. Tsiotos GC, Luque-de-León E, Sarr G. Long Term outcome for necrotizing pancreatitis treated by necrosectomy. Br J Surg 1998; 85: 1650-1653.

  31. Young SP, Thompson JP. Severe acute pancreatitis. Contin Educ Anaesth Crit Care Pain 2008; 8: 125-8.

  32. Wu BU, Johannes RS, Sun X, Tabak Y, Conwell DL, Banks PA. The early prediction of mortality in acute pancreatitis: a large population-based study. Gut 2008; 57(12): 1698-1703.

  33. Nathens AB, Curtis JR, Beale RJ, Cook DJ, Moreno RP, Romand JA, et al. Management of the critically ill patient with severe acute pancreatitis. Crit Care Med 2004; 32(12): 2524-2536.

  34. Bradley EL 3rd, Dexter ND. Management of severe acute pancreatitis: a surgical odyssey. Ann Surg 2010; 251(1): 6-17.

  35. Williams EJ, Green J, Beckingham I, Parks R, Martin D, Lombard M; British Society of Gastroenterology. Guidelines on the management of common bile duct stones (CBDS). Gut 2008; 57(7): 1004-1021.



>Revistas >Cirujano General >Año2011, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019