Avendaño GMN, Ramírez VT, Colín ELM, Rentería PC, López MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 97-103
Archivo PDF: 271.70 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el registro de enfermería es la herramienta a través de la cual se evalúa el nivel de la calidad técnico-científica, humana y ética de la atención y la responsabilidad del profesional de enfermería hacia el paciente. Se le asignan valores de tipo científico, docente, investigativo, administrativo y legal, pero aun hoy constituye un desafío encontrar un buen registro de enfermería que se ajuste a las concepciones más actualizadas de la práctica enfermera y que responda a esos valores. El grupo de estudio considera que aún no se ha establecido en el Instituto un formato de registro de enfermería validado y verificado estadísticamente. La finalidad de este proyecto es mejorar la calidad del formato de registro de enfermería con base en los criterios del sistema de acreditación de la Joint Commission.
Objetivo: demostrar estadísticamente que el formato de registro de enfermería apegado a la Joint Commission Internacional (FJC) es más eficaz que el que se utiliza actualmente (F09) en el ISSSTE.
Material y método: se hizo un estudio comparativo, prospectivo y clínico para evaluar y comparar ambos registros de enfermería, en el periodo comprendido entre enero y junio de 2010.
Resultados: la curva de aprendizaje del FJC resultó ser de cinco intentos para llegar a ocho minutos, que corresponde al tiempo en que la experta realiza la medición.
Conclusiones: el formato estudiado para los registros de enfermería bajo los criterios de la Joint Commission (FJC) es más eficaz que el institucional (F09), pues su precisión y exactitud son mayores, además de que la curva de aprendizaje es muy corta.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Currel R, Urquhart C. Sistema de registro de enfermería: efectos sobre la práctica de la enfermería y resultados en la asistencia sanitaria. (Revisión Cochhrane traducida), En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 2, Oxford: Update software Ltd.

2. Benavent MA, Leal Cercos MI. Los registros de enfermería consideraciones ético legales. http://www.bioeticaweb.com/content/view/222/43/

3. González I, Ibarra B. Sabemos los enfermeros(as) cómo escribir un parte. Hospital de Navarra. http://www.enfermería21.com./listametas/partes de enfermería.doc

4. Ruiz Hontangas A. Calidad de los registros de enfermería. En: Enfermería Cardiovascular. Registro del Proceso Enfermero en el área de Urgencias y Emergencias: una aplicación práctica a través de una herramienta viva. http://www.saludycuidados/No.7/registro/registro2.htm.

5. Chaparro L, García D. Registros del profesional de enfermería, como evidencia de la continuidad del cuidado. Actualizaciones en Enfermería 2003;6(4):16-21.

6. Hilarión P, Suñol R, Bañeres J, Vallejo P. Sistema de acreditación Joint Commission International (JCI)–FADA. Instituto Universitario Avedis Donabedian– UAB, 1996.

7. Santos S, Cruz M, Chávez M. El estudio de materiales de autoinstrucción como estrategia para implementar el cumplimiento de la integración del expediente clínico.

8. Norma Oficial Mexicana del Expediente Clínico NOM-168-SSA1-1998. Disponible en: http://www.salud.gob.mx.

9. Norma Oficial Mexicana para la Vigilancia, Control y Seguimiento de las Infecciones Nosocomiales NOM-045-SSA2-2005. Disponible en: http://www.salud.gob.mx.

10. Corcoles P, García P, Ruiz T, Pita L, Callejas C. El dossier de enfermería en el Complejo Hospitalario de Albacete: Composición y control de calidad. Registros de enfermería: Perspectivas del futuro y posibles soluciones. España; 2002.

11. Norma Oficial Mexicana. Instalación y operación de la farmacovigilancia NOM-220-SSA1-2002. Disponible en: http://www.salud.gob.mx.

12. Méndez G, Morales M, Preciado L, Ramírez M y col. La trascendencia que tienen los registros de enfermería en el expediente clínico. Rev Mex Enf Cardiol 2001;9(1-4):11-17.