medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 2

<< Anterior

Anales de Radiología México 2008; 7 (2)


Patrones clásicos de los nódulos tiroideos; estrategia diagnóstica ¿malignos vs. benignos?

Criales VSA, Iñiguez RMR, Burgos ZJL, Sosa LLA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 141-145
Archivo PDF: 413.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nódulos tiroideos, beningnos, malignos, ultrasonido.

RESUMEN

Introducción: Los nódulos tiroideos son un hallazgo ultrasonográfico frecuente en la práctica diaria y la meta al observarlos y analizarlos debe ser la de decidir si el nódulo tiene características benignas contra malignas para realizar biopsia u otro método en los que tengan características malignas.
Conclusiones: Para ello se han descrito múltiples características que nos ayudan en esta decisión y se han propuesto los patrones clásicos, que son ocho, siendo los primeros cuatro los que necesitan biopsia porque se consideran malignos y los otros cuatro tienen características benignas. Aproximadamente el 50% de los nódulos que se ven por ultrasonido se pueden encamalignijar con alguno de estos “patrones clásicos”. En el presente artículo se trata de describir los patrones clásicos de los nódulos tiroideos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Reading CC, Charboneau JW, Hay ID, Sebo TJ. Sonography of thyroid nodules: a “classic pattern” Diagnostic Approach. Ultrasound Quarterly 2005; 21(3): 157-65.

  2. Bui A, Mazzaferri EL. New paradigms in diagnostic and management of thyroid nodules. The Endocrinologist 2007: 17(1): 35-45.

  3. Frates MC, et al. Management of thyroid nodules detected at US: society of radiologists in ultrasound consensus conference statement. Radiology 2005; 237: 794-800.

  4. Lin JD, Hsueh C, Chen JY. Clinical applications of thyroid ultrasonography. The Endocrinologist 2006: 16(6): 319-22.

  5. Kim EK, Park CS, Chung WY. New sonographic criteria for recommending fineneedle aspiration biopsy of nonpalpable solid nodules of the thyroid. AJR 2002; 178: 687-91.

  6. Yen HC, Futterweit W, Gilbert P. Micronodulation; ultrasonographic sign of Hashimoto Thyroiditis. J Ultrasound Med 1996; 15: 813-19.

  7. Mackenzie EJ, et al. Thyroid nodules and thyroid cancer. Med J Aust 2004; 180: 242-7.

  8. Marquesee E, et al. Usefulness of ultrasonography in the management of nodular thyroid disease. Ann Intern Med 2000; 133: 696-700.

  9. Tomimori EK, et al. Ultrasonographic evaluation of thyroid nodules: comparison with cytologic and histologic diagnosis. Arq Bras Endocrinol Metabol 2004; 48: 105-13.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2008;7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...